Success and failures.
Dans cette crise, il y a des causes exogenes et des causes endogènes: Les causes exogenes, venues du dehors, nous savons ce qu’elles sont, d’où elles viennent, qui elles sont. Je ne m’y attarde pas. Mais il a aussi des causes qui viennent de nous, de l’intérieur, endogènes. C’est mon propos.
Essayant d’analyser ce qui s’est passé, j’en suis arrivé à la conclusion que la cause endogène de cette situation est le manque de cohésion entre un certain niveau de la société et le gouvernement.
Je vais essayer de m’expliquer.
D’abord, un préalable ou deux : mes références sont plutôt anglophones. Que l’on veuille bien m’en excuser : l’on ne peut jamais donner que ce que l’on a. Et je n’ai jamais eu la possibilité d’aller bien loin dans mes études francophones.
Ensuite, je ne veux pas attaquer quiconque. J’aimerais d’abord que l’on réfléchisse à ce que je vais écrire et que l’on s’évalue en conséquence.
Que s’est-il passé à Madagascar ?
Des événements remarquables se sont dessinés dans le paysage Malagasy des dernières années qui étaient tous des défis: l’entrée dans le SADC (18 Août 2005), le SOMMET DE L’UNON AFRICAINE (Juillet 2009), LA FRANCOPHONIE (2010, annoncé le 19 octobre 2008), avec en arrière-fond l’exploitation de l’huile lourde et la gestion du sous-sol.
Défis.
Ces défis ont mis nos milieux d’affaires politique et du business devant eux-mêmes, brusquement : il fallait nolens volens se regarder objectivement et s’auto-évaluer.
SADC, COMESA,.UA, francophonie, tout cela était des défis et le Président, homme de défis, s’en frottait les mains: “Madagascar va se montrer” clamait l’homme, haut et fort. Mais qui entendait? Excusez-moi, mais c’est ce que je pense, au fond notre milieu des affaires (politiques et economiques) s’est senti mal-à-l’aise devant tant de défis à la fois au même moment. Lorsque l’on discutait de l’opportunité de l’adhésion à la SADC, c’était un aveu de crainte de ne pas pouvoir relever le défi de la concurrence. Il en est de même pour l’UA. Les critiques fusaient, simplement pour signifier que “nous ne somme pas capables de relever ce défi de construire et de gérer des 5 étoiles, des événements d’envergure continentale de l’horizon 2010. Les critiques voulaient dire, nous ne sommes pas prêts. A juste titre ou non.
Ce qui manquait.
En fait, ce qui manquait, c’est ce que les anglophones appellent “coherence” que je traduirais par “cohésion-unité”. Cela se voit dans le fait que le président était accusé “d’autocratie”. L’accusation de “s’enrichir au dos du peuple,” d’accaparement de ceci ou cela, est plutôt la traduction du sentiment que certains avaient que le Président “marche trop loin devant.”
Marc Ravalomanana l’aura compris, lorsque le chef va trop loin en avant de la troupe, celle-ci ne le distingue plus, se trompe et le prend pour l’ennemi.
Mais encore, comment ?
Cohésion-unité.
Selon Boers (1999), citant Pattison, un sens de “coherence” ou de cohésion détermine la capacité du groupe à réagir de façon adequate devant des défis et des tensions. Ce sens de la cohesion se construit sur la base de trois composantes :
1. Perception que cela ait un sens, une valeur, que cela en vaille la peine. Ce sens provient de ce que l’on a pu mettre l’événement dans le grand album-photos de notre monde ideal: notre monde de valeurs, qui lui depend de ce que nous pouvons, voulons et desirons. Lorsque ce qui est présenté est perçu trop haut dessus de ce que l’on pense pouvoir faire – “trop” hors d’atteinte- l’on n’arrive pas à y donner un sens quelconque, et l’on se rebiffe.
2. Peception que cela soit contrôlable, gérable, manageable. La societe a besoin de savoir qu’elle peut avoir un certain contrôle et une certaine influence sur le processus et les résultats. Et notre société a craint d’avoir les moyens de contrôler er d’influencer. .
3. Compréhension des défis/challenges et savoir comment avancer vers la réussite. Il fallait dépasser le niveau insulaire. Trop souvent nous disions “jereo ny zava-misy” pour laisser entendre “rabaissez la barre”, abaisser le standard : un exemple tout récent : le CEPE : cf soyez indulgents (“Mandeha ny resaka fa sarotra hono ny laza adina t@ ity taona ity ka aoka mba tsy ho sarotiny ny mpitsara”, TopMada.com )… Cela a été un leit-motiv durant les “années socialistes”, cette péride des “bac-baojy”, où la moyenne d’admission dans certains centres frôlait le 07/20., car il fallait “jereo ny zava-misy”. C’était cela qu’il fallait remettre en question. Dans le milieu du business, il fallait passer de “mpanao afera” à “entrepreneur, capitaine d’indsutrie, etc.” Une remise en question trop cuisante, trop douloureuse pour l’ego.
Oser.
Il fallait vouloir oser aller aussi haut que l’on peut et faire appel à d’autres pour le reste, avec l’intention d’en apprendre le plus d’eux. C’était, je crois, la mentalité de Ravalomanana, la mentalité des battants. Voilà pourquoi, il se félicitait d’avance que “Madagascar va se montrer”. Mais ceux qui pensaient comme lui, car il y en a beaucoup, ne faisaient encore pas le nombre contre ceux qui pensaient autrement.. Et la loi de la gravitation a fonctionné. Les poids morts entraînent vers le bas.
La preuve? Dans un réflexe de manque d’assurance-de-soi, l’on fait appel aux “saoudiens” pour gérer l’hôtel, l’on fait appel à “la France” pour revoir les contrats miniers et la défense. Manque de confiance et recours à “autorité”. Régression ? Tout-à-fait.
Un battant.
Ravalomanan est allé trop vite et trop loin en avant, à l’échelle de certains. Ce n’est pas irréparable dans la mesure où celui qui a déjà parcouru le chemin, même en courant, peut toujours revenir en arrière et le refaire à pas mesurés cette fois, avec la troupe. Et l’homme en est capable. Marc Ravalomanana est un battant, un vrai, adulte et mature. Les battants n’ont pas peur de reconnaître leurs torts et de reculer pour mieux sauter. Tandis que ceux qui sont restés en arrière et qui veulent sauter par-dessus des étapes – cela s’appelle révolution rouge/orange/ou tout ce que vous voulez – ne feront que se casser la gu…le.
_
_
Zarazarao e ! - Partagez !
PS : Tadidinao koa ve ity lahatsoratra nivoaka tato amin'i MyDago ity ?
PS : Vous souvenez vous aussi de cet article sorti sur MyDago ?
Related posts:
C’est clair , Ravalomanana est un homme qui ne lésine pas à développer son pays , mais seulement il était très très mal accompagné .
Ses ministres , son chef de l’assemblé nationale et bien d’autres personnes de son gouvernement manquaient de patriotisme et d’envergure pour développer un pays comme Madagascar .
Ils préféraient se chroniciser et être toujours à la merci des autres comme du bon vieux temps .Il ne pensait pas du tout à sortir de cet engrenage de néocolonialisme qu’à chaque fois ils tombent dedans .
Ses entourages n’avaient d’autres ambitions que personnels et encore !!!!!!
donc facilement manipulable vu la mentalité qui domine en eux ie la jalousie et toujours tirer l’autre vers le bas
Le président Marc Ravalomanana est un homme qui a bien la tête sur les épaules et comptait bien faire développer ce pays .Il n’y a aucun doute là dessus
C’est bien dommage qu’il ne puisse que s’entourer de ces vieux schnocks qui s’enlisent dans la chronicité et ne voit que le bout de leur nez .C’est le peuple qui en pâtisse mais eux ne voit que leur intérêt d’une période
Ses entourages n’avaient d’autres ambitions que personnels et encore !!!!!!
donc facilement manipulable vu la mentalité qui domine en eux ie la jalousie et toujours tirer l’autre vers le bas
Si on avait laissé agir le Président Ravalomanana , et s’il était aidé par ses collaborateurs Madagascar aurait pointé son nez hors de ce sous développement qui profite aux autres mais hélas que dire de plus si ce n’est pas dans la perspective des soi – disant hommes politiques qui moulinent la guerre tribale et l’interet personnel .
Et maintenant que faire ????
Le retour de mon SEM Marc Ravalomanana est la seule solution si vraiment nous voulons dépasser cette situation qui enfonce Madagascar dans le chaos total
En premier lieu , eliminer physiquement ce voyou de TGVENDRANA
RAVALOMANANA / ABREGER / FAHAVALO
Votre exposé illustre bien ce qui se passe dans notre pays .(Avec toutes mes reconnaissances).
Ce que vous avancez ici confirme bien la pensée de bon nombre de gens sensés
que » Marc Ravalomanana est un battant, un vrai, un adulte et mature.
Les battants n’ont pas peur de reconnaître leurs fautes et de reculer pour mieux sauter. » D’ ailleurs n’a -t’-il pas déjà fait son mea culpa ?
Ny fahendrena malagasy koa ve tsy milaza fa : »"Ny heloka hibabòhana mody rariny !! »"
» Ceux qui sont restés en arrière et qui veulent sauter par- dessus les étapes,…
révolution / rouge orange / ……… », Hazo Amoron-Tevana.. Vato mandòndona.
Il est bien certain qu’ « »Ils ne feront que se casser la gu…le . « »
Oyez, Oyez , le glas ne tarde plus à retentir !!!
Effectivement pour vous ,Ravalomanana n’est pas un « Cado » n’est-ce pas Acado ?
Ra8 n’est peut-être pas un Kdo pr vs, certainement pr les raisons qui sont déjà développées + haut, ms TGV n’est pas non plus un Kdo pour la nation, pr les raisons également développées plus haut. Alors qu’est-ce qui est plus important : vos interêts perso ou ceux de la Nation ?
En clair, l’homme providence !!
Ben voyons, il a tellement démontré ses aptitudes à la bonne gouvernance et ses qualités d’homme d’état qu’il a été défait par le premier venu (si l’on en croit les commentaires acerbes des quelques intervenants)
Je sais pas vous, mais moi quelque chose m’interpelle !!
laissez nous choisir notre cado,petit papa noel,Décembre approche!!!
Un bon prince sait s’entourer. Un bon gouvernant sait écouter et doit comprendre son peuple. Un bon gouvernement ne mêle pas les affaires privées avec les affaires publiques.
Cela vaut tant pour Ra8 que pour TGV.
Actuellement, Ra8 n’a pas satisfait à ces conditions. La volonté à tout prix de revenir y compris par les armes n’est pas une preuve de sagesse.
TGV doit faire en sorte que le calme revienne et que tout le monde se mette à nouveau autour d’une table sans des préalables extrémistes.
En tout cas, il faut désapprouver tout appel à la violence, à la haine et à la vengeance.
Que par ailleurs, il suffit de regarder autour de soi pour voir que si la France n’est peut-être parfaite dans la gestion de ses relations internationales, le monde anglo-américains ne brille pas non plus et ne sont pas des anges…
Où le Fihavanana dans tout cela?
Vive Madagascar et vive les Malagasy
http://www.midi-madagasikara.mg/midi/index.php
A Mariane
En plus de ce que j’écris inlassablement pour le Fihavanana, pour le dialogue, j’ajoute que appeler à l’élimination physique d’une personne, quelle qu’elle soit et quel que soit le sentiment que l’on éprouve pour elle, est une incitation au meurtre puni par n’importe quel code pénal du monde entier. En tout cas, ce n’est pas une chose que l’on fait!
J’espère que les Malagasy n’en sont pas là et qu’il est encore temps de reprendre les discussions sans préalables extrémistes et d’envoyer nos politiciens devant les électeurs, devant le vahoaka, car c’est le peuple qui est souverain et que c’est lui qui pâtit le plus de la situation.
vive Madagascar et vive les Malagasy
Un bon prince sait s’entourer .
Et que font ils ceux qui ne puissent rentrer dans le gouvernement????Quelle serait les conséquences s’il a choisi de vrai nouvelle tête ?????
Qu’est – ce que les zefalbert et les Jamba ont voulu et font actuellement ?????
Ce n’est pas du tout la personne en SEM Ravalomanana qui ne sait pas gouverner et s’entourer mais c’est cette mentalité malgache des politico – politique qui devrait être revu dans sa totalité
Que ces gens de la haute sphère politique aient un minimum de nationalisme et de patriotisme et qu’ils mettent leur ego de coté afin que leur pensée soit plus rationnelle .Il n’y que LE MOI ? LE MOI ET LE MOI qui prime dans leur infine cervelle en dehors de cela c’est du petit pois
C’est malheureux à voir et à dire mais il n’y a pas d’autre terme à l’exprimer que cela .
C’est facile pour la france de les diviser et aboutir à leur fin .Elle sait qu’une poignée de ariary suffit à les détourner de leur pays .
LA CONSÉQUENCE EST BIEN LA .
QUELLE IDIOTIE POUR DES ADULTES PLUS DE 50 à 70ans et tout cela depuis plusieurs décennies
On sait que ce n’est pas simple.
Il faut constater que SEM Ra8 n’a pas été différents des autres.
Il faut constater que ce sont effectivement les mêmes qui sont là depuis très très longtemps (tant autour de la HAT que de Ra8: je ne citerai pas des noms). Certains depuis l’indépendance.
Nous devons répartir sur d’autres bases.
Dans une démocratie, quel que soit et quelque déplorable que ce soit le mode de changement du régime (TGV n’a fait que suivre les exemples de ces aînés…), il faut retourner devant les électeurs.
Il n’y a pas d’autres solutions.
Si, faire comme dans beaucoup de jeunes démocraties qui ont connu les troubles semblables aux nôtres: organiser une Commission Vérité et Réconciliation devant qui tous les politiciens qui ont commis des délits et des crimes et toutes les victimes vont expier leurs fautes et leur douleur.
Accepter le grand pardon et faire vivre le Fihavanana que nous Malagasy considérons comme une spécificité.
Faire autre chose, c’est conduire Madagascar vers la guerre civile. Et je crois sincèrement que personne de raisonnable qui aime notre pays ne le souhaite et ne devrait le souhaiter.
Vive Madagascar et les Malagasy
Il ne faut pas être naïf et niais pour ne pas comprendre ce que cherche ceux d’en face c’est à dire ceux qui ont payé ce TGVENDRANA pour ne pas comprendre ce qui se produit actuellement.
Le TGVENDRANA a eu la premiere idée de mener ce chaos à Madagascar , le TGVENDRANA etait le premeir à tuer à Madagascar et le TGVENDRANA continue à tuer à Madagascar .Par consequent , ce tgvendrana DOIT ETRE LE PREMEIR A ETRE MIS A MORT A MADAGASCAR
Viendra ensuite le sort de ceux qui l’ont payé comme :
Ny hafitsokany poiro sy ny ekipany tsy hita
ianareo ve dia mahatoky fa ny vola nafafiny poiro ta@ tgvendrana hatramin’izay dia ho avelany fotsiny @ izao ?????Ny amnistie tsy azo ny vola lany .
Io resaka radio io no point faible hitany poiro sy le Jamba dia io no lasibatra hanaovan ny ady
SEM Ravalomanana n’était au pouvoir que depuis 7 ans , il ne faut l’oublier .Et durant ces 7 ans la différence était bien nette .
Dans une comparaison il n’y a pas photo à moins que vous voulez faire partie du clan des aveugles pour ne pas voir cela .
La seule solution à tout cela c’est de mettre fin à toutes ces supercheries que mènent le camp qui n’accepte pas la defaite par les urnes en 2002.De toute façon c’est bien claire et bien nette , ce que vivent les malgaches actuellement ressemble fort à ce qu’ils ont vecu avant 2002 .
Par conséquent , la faute n’est pas à SEM Ravalomanana qui a fait des efforts colossaux pour arriver au stade où il a mené Madagascar , mais avec cette mentalité au ras du sol des politico – politiciens malgaches qui n’est autre que remplir sa poche et cette jalousie morbide nous n’avancerons JAMAIS ET JAMAIS ;
Et je réitère encore ma solution , LA MISE A MORT DE TGVENDRANA .
Et l’autre analyse :
-I SEM Ravalomanana any ampita any no tsy aizana miaina fa ny hafitsokany poiro sy ny ekipany tsy hita
ianareo ve dia mahatoky fa ny vola nafafiny poiro ta@ tgvendrana hatramin’izay dia ho avelany fotsiny @ izao ?????Ny amnistie tsy azo ny vola lany .
Io resaka radio io no point faible hitany poiro sy le Jamba dia io no lasibatra hanaovan ny ady
SEM Ravalomanana ne s’est peut-être pas rempli les poches…
Mais le problème n’est plus là!
Nous ne sommes pas dans une cour de récréation: c’est pas moi qui ait commencé, c’est lui…
Madagascar doit retourner dans le calme et dans la démocratie.
Encore une fois, un appel au meurtre n’est pas admissible y compris pour notre pire ennemi.
Je crois à la démocratie et au dialogue et non pas à l’escalade de la violence.
Izay no mahampivavaka sy maha-malagasy.
Belle analyse, un article à saluer!!!
J’ai juste trois questions et quelques commentaires pour les lecteurs.
1- y a-t-il un ou des préalables pour se développer?
2- C’est quoi exactement ce que l’on appelle développement?
3- Une question que j’ai posée depuis le début de cette crise et dans tous les forums comme ici, top mada, njb, ndimby, etc. c’est quoi une République et une constitution?
Rien que pour ces trois questions, je n’ai eu ou vu aucune réponse satisfaisante. J’ai plutôt eu l’impression que la plupart des réponses étaient des récitations des acquis universitaires voire scolaires qui ne rentrent pas au coeur des sujets abordés mais qui tendent juste à en faire les descriptions et aspects…
Maintenant, ceux et celles qui n’arrêtent pas de dire que Ravalomanana était pareil que les autres n’ont pas du vivre certaines époques de la vie de leur pays ou pire n’ont pas vécu leur propre vie… Serait-ce étonnant? non, pas tellement quand on voit comment est née cette crise et en se réferant uniquement aux 3 questions posées ci-dessus.
Un exemple de plus parmi tant d’autres que j’ai déjà cité ici ou ailleurs dans des forums est l’histoire de normalisation et de « formellisation » de beaucoup de secteurs. Bien que cela soit de simple recommandation, il aura fallu que l’administration ait eu recours à la légifération pour se faire entendre pour certains secteurs plus porteurs en terme de valeurs ajoutées. Etait-ce toujours suivie? non, la débrouillardise malagasy réussit toujours à contourner le système quitte à créer son propre système! Comment dès lors ne pas voir l’essor des autres comme le résultat d’actes malhonnête, surtout quand le système parallèle n’arrive pas à dépasser certains plafonds!!!!
Le vrai défi du futur Président malagasy sera de faire répondre et de faire comprendre aux malagasyau moins ces trois questions…
Allez, les avara-pi
Aucune démocratie n’est plus possible pour le moment .ni de dialogue .
Le pays et le peuple veulent la paix .
La paix ne pourrait plus y avoir tant que ce débile de lapin circule encore .
La seule solution est sa mise à mort et le retour au calme sera obtenu
Un européen agirait comme cela ou un américain mais les politiciens malgaches vont encore dire laisser le encore là , nous avons encore besoin de lui , car nous n’avons pas encore atteint notre objectif : l’amnistie
Jolami , n’infantilisé pas le peuple nous sommes dans un Etat mais pas en cours de recreation comme vous le dites
Un Etat a des lois en vigueur et à respecter pas comme dans votre cours de recreation ola loi du plus fort regne et les pauvres accedent aux caprices des enfants gates des riches qui n’ont fait que voler aux pauvres .
cOMBIEN DE personne CE tgvendrana a descendu jusqu’à present , il les a descendu vous n’avez pas pensé à la democraytie et au dialogue et tout le tralala et maintenant qu’il faut opter pour une solution radicale pour eviter un desastre vous aller dire au peuple que c’est de l’incitation aux meurtres ????????
Et quand il a emmené le peuple à Ambotsirohitra pour les tirer dessus apres vous croyer que ce n’est pas de l’incitation au meutre ?????
Commencer à le punir si je suis votre logique de cours de recre et ce qu’il merite c’est une mort atroce que lui s’en souviendra au fond de sa tombe s’il lui rest encore quelque chose à mettre dans s tombe .
Malgaches arretez de vous disputer sur ce forum
Unissez vous SVP
bonjour, je pourrai répondre aux deux premières questions, la dernière me dépassant un peu. J’ai travaillé pour le développement à Madagascar depuis plusieurs années déjà. Mes conclusions:
- les concepteurs des projets/programmes de développement doivent être des gens qui ont déjà travaillé sur le terrain pour pouvoir comprendre la réalité et se ressourcer sur des problèmes de la base. Souvent les grands projets et programmes de développement sont conçus par des gens qui ne l’ont pas vécu;
- le développement est un processus qui doit permettre le dialogue du bas vers le haut mais doit être aussi horizontal (plate-forme de dialogue local ou régional puis national de toutes les parties prenantes). Ce processus requiert des outils et un temps de maturité. Les crises périodiques qui secouent Madagascar ne permettent pas au processus ni aux outils d’être appropriés par les différents acteurs. On se retrouve donc dans une phase d’apprentissage perpétuel…
- le développement demande des engagements, un certain militantisme qui fait souvent défaut. Trop souvent, nous gérons une carrière, des sensibilités politiques, le fihavanana qui est utilisé à toutes les sauces pour contourner un problème au lieu de le résoudre. Il faut oser innover et dépasser certaines valeurs qui nous limitent dans notre champ d’actions.
J’ai pensé que Madagascar avait trouvé sa voie mais je donne raison à notre auteur, SEM Ravalomanana est allé trop vite je vous l’accorde mais il a fait beaucoup. Mais nous les Malgaches nous sommes aussi trop lents, trop de temps passé à critiquer mais pas à construire… Trop de temps passé à discuter mais pas à bâtir. Je lance un appel aux JEUNES MALGACHES à Madagascar comme à l’étranger, il est temps de faire montre d’un peu plus de militantisme et d’engagement en faveur de notre pays, choisissons chacun notre sphère d’influence, ne fusse qu’une commune ou un fokontany mais bon sang agissons avant qu’il ne soit trop tard.
Madagascar a bien trouvé sa voie ces dernières années et c’est ce qui enragent les récalcitrants aux changements. Depuis l’échelle des fonkontany aux régions, les militants du développement ont été formés pour vaincre les réticences aux changements qu’impose le développement.
L’argent a toujours été la cause du sous développement à tout niveau disent les politiciens pour justifier son incapacité. Ce qui aurait du changé, et ce qui a commencé au niveau des fokontany et communes pilotes et la suivante : Une prise en main au niveau local du militantisme vers le développement, un avant-gout incontestable des résultats à l’échelle des communautés ou individus.
Seulement, ces changements n’arrangent pas les anciens barons qui y perdent sa notoriété et de facto sa possibilité ce conquête d’électorat. Ils deviennent alors vulnérables à toutes sortes de manipulation politique ou par l’argent. Ils veulent regagner leur notoriété de Rayamandreny, de faiseur d’opinion, de candidat au maire, en étant le faiseur de la pluie et du beau temps ( Je m’explique : °Plus de puits à inaugurer, plus de tracteur à offrir, plus de bla bla. La communauté a pris son destin en main pour irriguer des vallées, protéger la foret, … commencer à prospérer).
La vraie question est : Que faire de ces vieux récalcitrants (La liste est longue au dela de la clique HAT….) car ils empêchent vraiment la capacité du peuple à se développer par eux même? Car pour moi c’est ça le vrai développement, une fois que les infrastructures de base sont en place.
Faits avérés : Pourquoi les paysans n’ont jamais estimé importants de remettre en état les canalisations faites durant la colonisation que vous pouvez voir les long de toutes les routes nationales? Pourquoi il y a des groupes de paysans qui décident de creuser durant les trois dernières années plus de 30km de canaux pour irriguer quelques centaines d’ha.
Autres faits : Pourquoi les techniques qui permettent d’accroitre la productivité rizicole testées sur nos terres ont été formellement interdites d’application à nos paysans? (SRI interdit officiellement d’application par le ministre de l’époque). Pourquoi la moitié de nos paysans pratiquent depuis les trois dernières années pratiquent soit le SRI, soit le SRA et augmentent leurs productions?
Ce ne sont que quelques exemples, y en a plein d’autres qui nous démontrent que les Malgaches se sont réellement engagés pour une fois dans son histoire vers un vrai développement.
Au lieu de faire des recherches sur les techniques de développement, réfléchissez aux questions sur les relcitrants? Derrière ces recalcitrants il y a les raisons plus profondes conséquentes aux faits cités :
- La pauvreté profite uniquement aux politiciens véreux qui veulent préserver quelques intérêts sur le dos de ces pauvres gens (cas de l’importation d’engrais qui motivent l’interdiction des nouvelles techniques,…La pratique su SRI apportes plus de résultats qu l’ajout d’engrais sur des nouvelels techniques)
- Toute création de nouvelle richesse fait perdre aux anciens politiciens leur notoriété qu’il cache derrière le mot Fihavanana, reconciliation, et bla bla.
Il n’y a plus rien à inventer. développons par la base en poursuivant un vrai leadership de changement jusqu’aux paysans. Faisons appel aux techniciens pour le reste si besoin est. Arrêtons de discuter inutilement sur le concept de développement. Trouvons la solution pour les recalcitrant politicien véreux.
Homme providentiel?
Et pourquoi pas?
Défait par le premier venu? Vous vous trompez dans l’énumération, beaucoup ont essayé avant le train-fou. Maintenant si “premier venu” signivfie “le moins-que-rien”, je suis d’accord avec vous, quant au qualificatif. Seulement, il est des gens qui pensent que “se retirer vaut mieux qu’engager un affrontement qui risque de se payer en vies humaines. Je sais, ceux d’en face n’en avaient cure, mais SEM Ravalomanana avait dit “laissez-les brûler (les édifices RTM. MBS, les usines, les magasins, tec.). Mieux vaut des pertes matérielles que des pertes humaines. Providentiel, cet homme? AB-SO-LU-MENT, Monsieur.
“La volonté à tout prix de revenir y compris par les armes n’est pas une preuve de sagesse.”
Ma réponse:
Les individus à problèmes exposent 5 niveaux d’intensité, selon les experts. (Leas, 1980, Boers 1989 ): Niveau I): Ils présentent des problèmes à résoudre. II) Ils présentent des désaccords/conflits d’opinions. III) Ils passent à la dispute/affrontement. IV) Ils passent au stade de Lutte ou Fuite, et V) Ils démontrent un comportement désormais non negociable. L’individu à problème ne cherche plus qu’une chose: détruire son “ennemi” et tous les moyens sont bons.
A partir du niveau IV, le but de l’individu à problème est de terminer la relation. L’une des parties doit partir. Dans ces cas-là, il faudrait respecter l’autorité des structures et suivre les procédures et règles en usage, mais cela ne s’est pas fait ainsi, chez nous, car l’on a préféré “épiscopaté” les choses.. Dans les quatre premiers niveaux, l’on peut encore se passer de forces de repression. Au niveau V), alors que le but majeur de l’individu à problèmes est de faire disparaître toute trace de “l’ennemei,” il faut faire appel à des “pacificateurs” et empêcher l’individu à problèmes à tout détruire.
Nous en sommes à ce niveau V, ami Jolami.
La sagesse est d’attendre que cela soit réellement le dernier recours. Et c’est ce que SEM Ravalomanana fait. D’où, sa sagesse. Il ne fait pas appel à la violence comme la partie d’en face en use: comme un outil normal de règlement des différends.
TGV doit faire en sorte que le calme revienne et que tout le monde se mette à nouveau autour d’une table sans des préalables extrémistes. En tout cas, il faut désapprouver tout appel à la violence, à la haine et à la vengeance.
Ma réponse:
Je suis d’accord avec vous. Mais nous là, nous prêchons totalement dans le désert, ou plutôt, dans une gare vide. Car lke train-fou est désormais dans sa course folle en pleine violence. Son terminus devrait s’appeler: “ Tue-les-tous.”
J’espère que les Malagasy n’en sont pas là et qu’il est encore temps de reprendre les discussions sans préalables extrémistes
Ma réponse:
Totalement d’accord avec vous. Jolami, vous êtes un patriote sincere, et je me sens fier de pouvoir échanger des propos avec vous, meme si nous devons rester ‘inconnus” l’un à l’autre à cause…à cause de la violence et de la repression que tous deux nous réprouvons. Pour éviter les “préalables extremes”, toujours sujets à débordement, ne serait-il pas plus “sage” (vous prônez la sagesse, n’est-ce pas?) de retourner au légal et constitutionnel qui la valeur de soumettre tout un chacun sans acception de personne?
Mais pourquoi vous dites toujours qu’on se dispute cher Gaulois ?????
SVP lisez les posts ci-hauts avant de donner des leçons.
A Acado:
RAVALOMANANA / ABREGER / FAHAVALO
Effectivement, vous avez raison.
SEM Ravalomanana est FAHAVALON’NY MPANANI-BOHITRA, FAHAVAOLN’NY FAHANTRANA, FAHAVALON’NY MPANJANATANY. l’ennemi de tout ce qui est anti-malagasy, anti-indépendance, anti-déeloppement auto-centré.
Est-il le vôtre?
Pétain et De Gaulle n’avaient pas dialogué non plus , si je ne me trompe………….
Ce n’est pas être extêmiste d’avoir une ligne directrice sans ambiguïté et d’être ferme sans complaisance dans ses exigences politiques . .
pas de MANOEUVRES DILATOIRES S.T.P. !!!!!!!!
la présentation de ma réponse prête à une vulgaire confusion : organisée par le site MYDAGO ???
je m’adresse à JOLAMI lorsque je parle de MANOEUVRES DILATOIRES , et NON à Marianne !!!!!!!!!!!!!!!
betsa de mes … va sur un autre site si tu t’ennuies ou NE COMPRENDS RIEN A RIEN !!!!!!!!!!!!