Les Dindons de la farce tgv-saoudienne
Messieurs les représentants des mouvances, nous, peuple de Madagascar, nous vous prévenons, c’est se moquer complètement des Malgaches que de mettre Andry et/ou Roindefo aux commandes de la transition, à quelque niveau que cela soit, et nous n’acceptons pas d’être les dindons de la farce.
Saoudien ?
Voyez de quoi ils sont capables. Rappel, le grand tapage politico-médiatique sur le “fameux Prince Saoudien.” Nous, à MyDago, nous n’y sommes pas laissés prendre, mais… Je cite, sans autre commentaire Midi Madagascar. Ces hommes d’affaires saoudiens qui seraient en fait des « mpibizina » soudanais, de promettre même des PPN (huile, riz, sucre, farine…) et du carburant 40% moins cher par rapport aux prix actuellement sur le marché. (…)
Reçus par le PM et le PHAT
C’était le 2 mai à Mahazoarivo puis le 4 mai 2009 à Ambohitsorohitra lorsqu’ils ont été reçus tour à tour par le premier ministre de la Transistion, Monje Roindefo, et le président de la HAT, Andry Rajoelina. (…) De source proche du régime de transition, les prétendus investisseurs auraient laissé une ardoise de 3 000 Euros à leur hôtel – soit l’équivalent environ de 41 millions de Fmg (…)
Flamco et Force de changement
Il y a eu des précédents avec le Prince du Lichenstein et l’huile Flamco qui avait fait …glisser les dirigeants de l’époque dont certains siègent du reste au sein même du régime de Transition. Suivez mon regard chargé de “force de changement”. Nous n’accepterons pas que des filous de cette engeance président au destin de la nation. Que ce soit clair.
Zarazarao e ! - Partagez !
PS : Tadidinao koa ve ity lahatsoratra nivoaka tato amin'i MyDago ity ?
PS : Vous souvenez vous aussi de cet article sorti sur MyDago ?
Related posts:
à bon entedeur…
Alidera,
la farce a commencé avec la qualite des « invités » à Maputo
J’avais l’impression que l’on avait invité , à une table de négociation , MESRINE ET FOURNIRET…POUR CHOISIR LE MINISTRE DE LA JUSTICE ET LE MINISTRE DE L’INTERIEUR ………..
CETTE AFFAIRE AVEC DES « SAOUDIENS » A ETE PREVISIBLE. A L’EPOQUE, JE ME SUIS LARGEMENT ETALE LA-DESSUS.
QUEL OPERATEUR DIGNE DE CE NOM SOUHAITE INVESTIR EN TEMPS DE CRISE? QUI PLUS EST, DANS UN PAYS QUI EST EN TRAIN DE « CONSOMMER » SES RESERVES DE DEVISES?
TOUTE CETTE MASCARADE A ASSEZ DURE. ET AVEC CELA, CES « ECONOMISTES » QUI SEMBLENT ETRE VENUS D’AILLEURS EN AFFIRMANT QUE NOUS N’AVONS PAS BESOIN DE L’AIDE INTERNATIONALE EN CETTE EPOQUE DE LA MONDIALISATION! EST-CE QU’ILS SAVENT PAR EXEMPLE QUE LA FRANCE ELLE-MEME DOIT 160 MILLIARDS USD A L’ARABIE SAOUDITE?
Des économistes ?????
faire marcher la planche à billet et vivre en otarcie ????????,
comme au 3° siècle avant jésus Christ ???
Même le FMI a fait un emprunt auprès du BRESIL !!!!
Voyons Rama : IL N’Y A PAS D’ECONOMISTES , MAIS DES PROPAGANDISTES
Mora faona mampivoky lalitra any vahoaka tsotsotra ………
EH BEN OUI ! PUIS QUAND primo ON VEUT AUSSI TOURNER EN BOURRIQUE SON SOI-DISANT PEUPLE secundo QUAND UN tgv ET sa Cie N’ONT POINT DE CREDIBILITE NI DE LEGITIMITE PUISQUE LA HCC (Voir l’article ci-dessous dans MIDI-Madagascar)QUI L’AURAIT PROPULSE A SON POSTE ACTUEL RECONNAIT A PRESENT SES ERREURS. ALORS tertio SON HISTOIRE DE DECISION A ENVOYER PAR MAIL….. ? ?? = UNE FOIS DE PLUS, LA VIE et l’ AVENIR DU PEUPLE MALGACHE = C’EST LE CADET DE SES SOUCIS !
mardi 28 avril 2009
Midi-Madagascar : La Haute Cour Constitutionnelle vient de donner partiellement raison à Marc Ravalomanana dans sa décision 03/ HCC/ D2
Requêtes des « légalistes ». La Haute Cour Constitutionnelle vient de donner partiellement raison à Marc Ravalomanana dans sa décision 03/ HCC/ D2 du 23 avril.
Revirement de la HCC
Inconstitutionnalités. La HCC a considéré que tout le processus qui a abouti à l’installation de Andry Rajoelina n’est pas conforme à la Constitution : du transfert de pouvoir de Ravalomanana vers le directoire , puis du directoire vers Andry Rajoelina , rien n’a été fait dans le respect de la Constitution . La position de la HCC a étonné nombreux observateurs car elle revient quelque peu sur ce qu’elle a déclaré il y a un mois. On se souvient que le 18 mars dernier, la HCC dans une lettre adressée à Andry Rajoelina a déclaré « valide » l’ordonnance faite par Ravalomanana qui a transféré les pleins pouvoirs à un directoire militaire et l’ordonnance qui a transféré ces pouvoirs à Andry Rajoelina. Mais voilà que la HCC effectue un revirement puisque elle déclare dans sa décision du 23 avril 2009 que l’ordonnance adoptée par Marc Ravalomanana « … ne répond pas aux conditions et formes fixées par la Constitution … », que cette ordonnance « … ne saurait être conforme aux dispositions constitutionnelles… ». La HCC rajoute également « … qu’aucune disposition constitutionnelle ne prévoit l’existence du directoire militaire … ». Enfin, évoquant l’installation du Président de la Haute autorité de la Transition , la HCC dit que « … cette structure n’est pas prévue par la Constitution … » .
Contradiction flagrante. Il y a contradiction flagrante entre la position de la HCC du 18 mars 2009 et sa position du 23 avril 2009 dernier. Il est vrai que les circonstances ont évolué en un mois et sans doute que la pression sur la HCC était trop forte au mois de mars et peut-être a-t-elle retrouvé un peu plus de sérénité. En tout état de cause, il est difficile de ne pas tenir compte de cette nouvelle donne de la décision du 23 avril 2009 d’autant plus qu’il s’ agit d’une véritable décision juridictionnelle alors que l’on se souvient que c’était par une simple lettre que la HCC avait pris acte du transfert de pouvoir entre Ravalomanana et le directoire militaire d’une part et du directoire vers Andry Rajoelina d’autre part. La HCC finalement vient conforter la position de la communauté internationale sur le régime de la transition.
A quel dessein la HCC a-t-elle opéré ce revirement ou à quel jeu joue t-elle car finalement au lieu de clarifier la situation, la HCC l’a rendue encre plus floue.
Cette nouvelle donne juridique va obliger les protagonistes de cette crise à reconsidérer leurs positions respectives. C’est sans doute ce à quoi la HCC a voulu aboutir en déclarant que « … la transition requiert une large concertation dans un cadre participatif et inclusif réunissant toutes les forces vives de la nation… ».
RAJAOFERA Eugène
http://www.midi-madagasikara.mg/midi/index.php?option=com_content&task=view&id=13584
Publié par Malagasy aho à l’adresse 07:53
Commentaire par ony — 4 septembre 2009 @ 2:17 | Répondre
gasybe démocrate,
eh oui, mais comme je l’ai dit dès le départ, aujourd’hui tout se fait en parallèle… constitution parallèle, justice parallèle… même la contraception s’appelle parallèle!!!
et dans cette justice parallèle, on a un semblant d’avance sur droit comme l’on peut disposer d’une avance sur salaire!!!
et la spécificité de Maputo, c’est d’accentuer ce phénomène!!! d’où ma réticence voire refus de ces accords!
irresponsabilité et incopétence voire malhonnêteté…
ce qui est sûr, c’est quand Deba va bien, on retrouve un certain et semblant bon sens!!!
si, il y a des économistes… les économistes du socialisme scientifiques…
on y est!!!!
des économistes à la faço de l’ex URSS , avec les déboires , les bévues que l’on sait (technique ordonnancée par le Kremlin et aujourd’hui : LE HIT PARADE DE L’AFFAIRISME ET DE LA CORRUPTION DE HAUTE VOLEE DEPUIS ELTSINE…
disons conception économique utopique façon famille Andriamanjato …pour le peuple et non pour la nomenklatura.
Mandrara Thoeson Eric Mampianatra any economie marxiste izay mints no tena tompokevitra @ io
Ho ry gasikely : tu confirmes la cause de leur néant intellectuel..
de plus les anciens marxistes eux même se mordent les doigts, mais versent malheureuselment dans l’ultralibéralisme sauvage (libéralisme incontrolé ,sans contre-poids de gouvernement démocratique , ce qui n’est pas encore dans leur culture).
Ces Mandrara thoeson Eric doivent mettre leurs acquis A LA POUBELLE et reprendre le chemin de facultés traditionnelles .
PREUVE ENCORE UNE FOIS QUE RAJOUELLE N’A AUCUN CERVEAU POUR LE CONSEILLER :
VIVE LE PUTSCH ! VIVE LA GALERE !
YOUPI LES Malgaches !!!!!!!!!