DJ no mahay mitantana…
fefy hazo tsy natao haharitra fa vonjy tavan'andro fotsiny
États-Unis d’Afrique
Niombon-kevitra ireo filoham-pirenena Afrikana ny hitondran’ny Filohan’ny Malawi SEM Bingu wa Mutharika ny Firaisam-be Afrikana (UA).
Vaovao lehibe hoantsika io satria araka ny fantatra dia hitondra fiovana lehibe eo anivon’ny famahana ny krizy eto Dago izao fiovan’ny filoha izao, marihana fa avy eo anivon’ny vondrona SADC ity filoha vaovao ity. Maromaro no hodinihana amin’izao fe potoana fivoriana izao ary anisan’izany ny olana misy eto Madagasikara.
mbola be dia be no toerana azo fefena toy izao e!
Hevi-diso
Olana izay miditra ny volana vaovao indray, volana toa misy rahona mainty lehibe mitatao.Tsy ny rivo-doza sy andro ratsy izay efa mahazatra ny mponina akory fa ity mety ho sazy hihantra amin’ny vahoaka Malagasy. Ny 06 febroary tokoa no fe-potoana farany omen’ny GIC ny hitadiavan’ny Malagasy vahaolana. Raha izao fandehan’ny toe-draharaha izao aloha dia tsy azo idovirana ny sazy. Tsy mendrika ny vahoaka no hizaka izany fa ny mpitondra Fat izay miziriziry amin’ny hevi-disony.
embesana polisy hatrany ny asan'ny Commune
« Ny hofan-trano tsy mantsy aloha, ny ankizy tsy maintsy misakafo sy mianatra »
Nisy foana ny daty fampitandremana nalefan’ireo mpamatsy vola kanefa toa « miala ilany » foana i Andry TGV. Tadidiko ny nampitandreman’i Fitondrana Amerikana ny hoe tapaka ny fifanaraham-piaraha-miasa eo anivon’ny AGOA raha tsy misy ny marimaritra iraisana hivoahana amin’ny krizy ny 15 desambra 2009, nahemony ny 31 desambra 2009 indray izany. Nazava anefa ny tenin’i Andry Rajoelina tamin’izany hoe : « tsy izahay mpitondra ny Fat no mila ny AGOA fa ny vahoaka Malagasy ». Dia izao hitantsika izao ny vokany, ny mpiasan’ny orinasa afak’haba no voaroaka sy mijaly, tsy misy ny asa hafa azo ianteherana, ny hofan-trano tsy mantsy aloha, ny ankizy tsy maintsy misakafo sy mianatra ; fa ny mpitondra FAT miha-manana hatrany, migalabona amin’ny fiara tsara tarehy, miafina ao anaty fitaratra mainty toa tsy te hahalala izay fahoriam-bahoaka.
embesana mpitandro filaminana hatrany ny asan'ny Commune
Mandrimandry manana aretina
Miverina indray io ankehitriny, arangarangan’ny vahiny fa raha tsy mampihantra ny « Satan’Maputo sy Addis Abeba » isika alohan’ny 06 febroary 2010 dia hianjera ny sazy, ny mpitondra FAT mitety firenena mitsangatsangana eran’ny Eoropa mandany ny volam-panjakana fotsiny, mbola isika vahoaka Malagasy indray no hizaka ny mafy eto e ! Isika rahateo toa « mandrimandry manana aretina », misy ihany ireo mba tonga saina fa « very hevitra toy ny valala voatango, tsy tongotra hitsipaka tsy tanana handrangotra”, « toy ny rafotsibe nihinam-bomanga eto isika, ka maty nasesiky ny tanany » aleo ny tanora no hitondra, aleo olom-baovao, dia izao no vokany, DJ ve moa hahay hitantana afa-tsy … ?
eo ampamefena hazo ny toerana ry zalahy
le Lundi 1 février 2010 à 12 h 27 min
Sanctions INDIVIDUELLES no hipoitra eo ê ! Ataovy ao anaty lisitra, ireo rehetra izay nanao fahotàna be, niavin’izao fijaliana izao !!
le Lundi 1 février 2010 à 13 h 15 min
tsy mety ny manao valifaty lava izao
le Lundi 1 février 2010 à 13 h 44 min
Inona ary no mba sazy mendrika azy ireo ? Ary ho an’ny mpanohan’azy, tahakan’ise ? Ny an’ise aloha raha izaho no anontaniana, dia solaina ny loha, avy eo velesina ny fitombenany, atao eny amin’ny « kianjan’ny demôkrasia » izany ! Mikapoka, izay tia-hikapoka !
Ho an’ny sefo mpanongana rehetra indray, dia samia maneho ny heviny !
le Lundi 1 février 2010 à 14 h 08 min
Miombon-kevitra @ nadia aho, la vengeance est une satisfaction passagère. Novokisana lainga ny Malagasy efa ho herintaona izao, aleo hanohy ny dihany izy ireo fa « Ny lainga hono toy ny salaka ka ny tompony ihany no afatony »
le Lundi 1 février 2010 à 14 h 46 min
ka lay sanctions individuels tokony tonga dia poteaux éléctriques fa raha mbola zavatra hafa hahita fika foana reo,
le Lundi 1 février 2010 à 15 h 28 min
ka traha io lazainy Kintana io tsy ho faty ahop oizany?ny mpanohana rehetra ve sa za hiany?za anie tsy nakeny @ 13 may fa tao @ sobika hiany e!
le Lundi 1 février 2010 à 16 h 26 min
Ho avy le fandresentsika légalistes ry zareo a, miomana fa andihizantsika reo fozaorana reo.
Fety b eto am tanana, ry foza isitribelona tsy sahy iseho masoandro fa b geste loatra fa kenda zao, zay le oe aza b vava fa ny mamerina azy koa mbola zavatra hafa.
Zao menatra, to aahemotra fona ty daty fodiana, matahotra ny gtt miandry eny roissy sy ny gasy miandry koa aty am tanana fa efa lany henatra loatra mantsy, manao azy tsy ho tratry ny aloka fa hovoa izy zao, na io oa mamono tena na lasa adala. Efa teniko tao am topmada zay fony mbola nandeha ny serasera tao, ary tsy sahy ivoaka ny trano io. Eto am tanana ho vonoiny olona zay efa bdb no miandry azy, fa raha vao tsy rasarla sy lilison d anay elah, ratsy rahohanana, taranaky rasanjy mpamadika ta,indrazana aloha defa asaivo manomana ze ilevenany e, elah ndray rafoza drakaka d miomana fa ahanotonay eo am 13 elah d hohitanay eo zany mafy b zany, any amlah lesy ny basy d anlah ny vava an aza manao an’Anbdriamanitra ho tsy misy fa ny ratsy atao loza mihantona
Zay ry kintana sy ry namana rehetra a, jereo ao am aéroport ao foza d ataovy mandraingiraingy fa zay aty am tanana miandry koa, efa miboridana izy zao fa d ataovy am mahamety azy
zay fa ny aina no mateza e, tatarainay anareo ihany ny tohiny eto am tanana
le Lundi 1 février 2010 à 17 h 04 min
fa hoe valala andanitra woa aza mbola asiana sira
le Lundi 1 février 2010 à 17 h 49 min
C’est une bonne chose que la présidence de l’UA ait été changée.
Nous demandons des sanctions individuelles à l’encontre des putschistes. Ce ne sera que justice. Le peuple Malagasy déjà à genoux, à plat ventre même du fait de son appauvrissement extrême dû aux licenciements massifs causés par la fermeture de l’AGOA et des autres unités industrielles, ne pourra plus supporter des sanctions pour un coup d’état qu’il n’a pas demandé.
Si un gouvernement de consensus, inclusif doit être érigé, que le putschiste n’y participe plus mais subisse les pénalités relatives à ses exactions. La CI n’est pas un enfant à qui le sieur Andry Rajoelina peut faire supporter ses caprices, ses versatilités après concertation avec son sponsor, la France.
Le peuple Malagasy n’est pas couard mais ne peut réagir face à des mesures représsives violentes dont les manifestants font l’objet à chaque fois qu’ils souhaitent s’exprimer.
Le régime que vit actuellement le peuple Malagasy est un régime dictatorial, totalitaire, stalinien. C’est un peuple courageux qui ne mérite pas ses dirigeants actuels.
Lancez la pétition, nous la signerons. Merci pour l’excellente initiative.
le Mardi 2 février 2010 à 6 h 17 min
Vous avez dit que le régime que vit actuellement le peuple malagasy est un régime STALINIEN :
-Mais c’était le rêve de la famille andriamanjato ,surtout le « pasteur »,en 1975,malheureusement pour lui il avait à l’époque en face de lui un officier supérieur sortant de la prestigieuse ecole Naval de Brest.Actuellement la famille peut réaliser son rêve le plus fou face à un dj nul et sans qualité.La même remarque s’adresse aux AKFM surtout le journal imongo vaovao qui devient actuellement le valet des impérialistes et colonialistes,n’est-ce-pas MADEMOISELLE R …..
le Mardi 2 février 2010 à 9 h 38 min
Mademoiselle RABESAHALA Gisèle ve? ilay misandoka ho MDRM?
Ny azo antoka aloha dia tsy mbola tokony handia tsy afa-tavony isika mpiandrandra ny marina sy ny rariny e! mbola lava ny làlana ary vao mainka ho sarotsarotra kokoa.
le Mardi 2 février 2010 à 10 h 22 min
Mbola ho lava ny lalana, marina zany fa saingy kosa efa mahafaly aloha ny mahita andry foza tapidalakaleha, mipenopenona etsy sy eroa. Zao ndray d voizina hoe nahazo plateau tam LCI, hahaha, raha resaka evenementiel oa d dedaka fa raha vao resaka brainstorming hitady vahaolana amty fangalara pahefana d midona am poteau gona, isakzay bala avoka d midona am mafy b fona, sao mihevitra fa adala ary ny vahoka malagasy, mihevitra rasakakemy ratsy rahonana fa mbola azony amidy sy aodikodina ra-malagasy, saingy indrisy, diso kajy fa efa bdb zao ny malagasy mahita fianarana ka mahita faille amze bala avokanao eo fona, ny anao efa tetika tam 20ème siècle ny anol avarapi manaraka ny toetrandro, tsy azo ambakaina
Io tsy maintsy ho azotsika na ho ela na ho haingana e, efa hita aloha zao fa mandraingiraingy. Ny mampalahelo d ny ainy malagasy 20 Tapitrisa lalaovinle tsy van tsy nahita fianarana io,
Zao atao aiza reto ol very asa
Ty PDS fosika tavamihitatra ty koa zao mbola manao mapme eto am tanana eto ndray, manampy ny HAT-ay, zao wine oe zany v no mba capacité nefa milaza fa PDG, reny le titre nohony anarandray e, ra pratique d 0 fa mieboebo no betsaka
Hohitany ol tsikelikely eny ihany ny capacité intellectuelle ny foza rehetra fa aleo hi-iniste eo ihany, ny morale moa d tsy lazaina tsony
le Mardi 2 février 2010 à 11 h 17 min
ka hoatra fahazarana eto amintsika :
izay manao daniky ny kibo rehetra dia mitsangatsangana …
hoatra Rasampa izay nihinazna be ny subvention ny coopération frantsay (financement de ses superbes orangeraies notamment à l’époque )
hoatra Ratsiraka mibolangina foana ny fananany
toa hoatry ny fananany Ravalomanana irery no potehana : inona no tena antony izant ? iza no manao « commanditaire » ?
Ny tena loza dia ireto « fananana » i Ravalomanana dia » BIENS DE PRODUCTION » MALAGASY …
Na dia rotaka hoatry inona aza , dia tsy kasiany syndikalista izany bien de production izany any tany totssoka…
Ataoko fa mazava ny resaka.
Akotry izany : Gisèle Rabesahala sy Andriamanjato = had been , même combat , komunista taloha mandrevy , fa ny arantsi-panahy dia eo foana…
le Mardi 2 février 2010 à 13 h 10 min
Marina ny voalazanao ry gasybe fa ny maha-samihafa zy kely fotsiny dia ny an-dRavalomanana toa navelany hopotehina sy hangalarina fotsiny ny fananany ary izy mitazampotsiny.
May daholo ny Magro sy ny MBS tamin’ny 26 janvier dia nomen-dRavalo ny TVM indray ny fitaovana sisa tsy main’ny MBS dia io nampiasain-dry tsivanona anaovana fafilainga io.
Toa izy ihany no maka basy itifirany ny tenany. kanefa ny mpanohana azy miady andro amanalina ny hahitàna radio sy tele hampitàna vaovao marina …
Tsy mandainga aho fa marina ireo.
le Mardi 2 février 2010 à 13 h 51 min
Marari’ny areti-mandozan’ny FIALONANA ireo izay nitarika ny fanimbàna ny harem-pirenena ireo.
Mba diniho ange iza izao no tena mijaly hatramin’izay fanjakàna voaongana izay ?….
Ny Malagasy mpiray tanindrazana aminao ihany izao
no mitondra ny ngidim-piainana.
Saintsaino,mandinihy tena ry »RANGORY fototry ny AFO »
le Mardi 2 février 2010 à 13 h 53 min
Mpandinika
tsy mahagaga
LCI dia zanaky TF1 …télévisiona ampelatanany sarkozy.
Manipulation mazava no mitohy.
le Mardi 2 février 2010 à 13 h 59 min
Tsy fialonana fontsiny ry akamasoa a^
Ny interet totssoka nihembotra taminy politika ekonomika ny Ravalomanana
Ady enjana no tena izy : GUERRE ECONOMIQUE , GUERRE D’INFLUENCE FRANCAISE………
Anjarantsika no MAHAY MIJORO !
le Mardi 2 février 2010 à 23 h 24 min
Salut daholo,
Tsara ny resaka ê.Milay ny mamaky anareo na ary niaha betsaka ny akama.Rahapitso aho miresaka fa vizan’aho androany satria be atao, nefa miditra kely ato @ forum mi encourager ny akama tsirairay.Tsy maintsy mandresy ny marina ê!Courage à tous
le Mercredi 3 février 2010 à 7 h 12 min
Tsy laitran’ny balan’ny fihavanana ingahy TGV sy ny tariny, ary ny faharetana misy fetrany. Tsara ho azy raha mba omena ny sazy sahaza azy izy. Tsy hita amin’ireo FAT ireo mihitsy ny maha-malagasy. Miteny gasy fotsiny ireo olona ireo, fa raha ny tena maha-izy azy dia taranak’ingahy Mouhamar El Khadaffi.
le Mercredi 3 février 2010 à 9 h 26 min
Calme fotsiny fa hivaha tsy ho ela ny olana
le Mercredi 3 février 2010 à 13 h 09 min
TSOTRA NY ANAY NY TENINAY E!
AVOAHY DAHOLO NY LISTEN’IREO FAT IREO. Niedinedina loatra nareo nandritra izay volana maromaro zay. Aminay dia misy farany daholo ny zavatra rehetra fa tsy isan’andro lava izao dia ho fetin’ny ankizy foana. Mieritreritra nareo fa tsy ho tratry ny aloka mihintsy? dia efa miomana ary fa ho avy zahay am angady sy ny harona.
Miandry anareo ny sazy individuel e! ny manao ratsy tsy maintsy faizina
le Mercredi 3 février 2010 à 13 h 27 min
fa maninona kay hianareo noiova Anarana daholo?ilay Kintana lasa Anja indray,Ramose Kintana ianao nilaza tamiko teto fa androany no faran’ny tetezamita fa irodana ka miangavy izay any Madagascar Anamarina ny voalazan’ny kintana,sa nofy ilay izy
le Mercredi 3 février 2010 à 13 h 30 min
izy tokoa alou tokony handinika hianareo fa hoy dadanareo za mihintsy no miantoka ny haindrajoelina,i Dadanareo anie ka nalaza nasiaka e! Ankamantatra no nampalemy an’ny Dadanareo t@ Rajoelina
le Mercredi 3 février 2010 à 15 h 50 min
Ory zareo a! mba miverena aty dago aloo fa aza milentika any afinda any; aty tena maita ny action:
Very tombotsoa tam dadanareo de be wawa;zay aloo isan nataon’ny dadanareo naita faisana nandritra ny fitondrany fa zay tsy mamal rats zan fa mait fik anarenana an ty firenentsik ty fa nareo mamingana atran2.
le Mercredi 3 février 2010 à 15 h 56 min
De zao koa e! ekenareo ve ny hanafihan’ny SADC an’ity nosintsik ty? Tena mis mivavak am sadc mits, manin nga ra mandeha any am SADC any.
Zay no hovonoin’ny SADC eto nefa nareo any finda any.
Avela ho avy zay ho avy, zay sadc ve? Vonona zahay itsena az reo am fomba metriketrik…
Mba rariny ve no nataon’ny dadanareo nandritr ny 7 taona? ra olazaik et aby ny zavatr nataon’ny dadanareo dia tsy omby ity.
Sur ry zanaf dada e!
le Mercredi 3 février 2010 à 17 h 14 min
Menarana
izao tsy manana dada afa tsy ny babako hiany…
No heveriko « dange… » aminy fisainanao dia manodina ny fototry ny manjo any tanindrazantsika:
- mpanongampanjakana (potsista) ange no namdroba ny fitondrana
tsy NISY GASY NIFIDY AZY , Afa tsy ny miaramila (CAPSAT) yzay vaofidim-bola
Ny ho havy ny tany dia tsy problemany
- io fanjakana potsista io dia entiny frantsay aminy orona fontsiny :
hekenao ve no hiverina toy ny andro colonie/
ny gasy dia andevoziny ny frantsay, karana, sinoa.., sy ny kiringy izay noteny anay hoe « sale gache » tany Tamatave ?
Na inona na inona ny heloka homenao any Ravalomanana , hiangavihako mba hieritreritra fa hoe :
ny tanindrazanao dia varotany ity Rajoelina any ireto mpanenjampajakana taloha.
Taminy 1947 ange dia ny razantsika bezanozano, sihanaka, betsimisaraka (mafana be tao Vatomandry tao) betsaka no maty novonohiny frantsay sy ny kiringy ,
mba hajao izay LOVA nomeny antsika : NIALA HAINA !
MATY HO ANTSIKA…
le Mercredi 3 février 2010 à 17 h 43 min
Menarana
Marigna volagnin’i Gasybe. Mon arrière grand Père maternel nijalybe vo naty, niasa nagnano chemin de fer Tana/Toamsina. 60 ans izy dia tsy afaka nandeha intsony. Nasiagna PATINS (karaha fanigana vilany regny tagnany aroa sy tongotra anazy, nipetraka izy nandeha tamizegny. Taminjareo niasa aozy koragniny taminay dia nahazo karavasy izy koa nipetraka miala sasatra, même 1 mn. Mafy aozy fampijaliana nataon’ny mena sofigna zahay.
Koa raha tsy misy solution hafa hita mba tsy hiveranana @ fanjanahana afa tsy ny intervention ny SADC dia tsy mampaninona izany ry Menarana. Fa raha tsy izny dia tsy ny taranako iany no hitondra faisana toa an’i Dadabeko fa ny tanarakao koa satria ny vôla amiany anareo zao anie ka ho lany e ! Ka mba tsinjovy iany ny taranaka sao tsy anaterany vonikazo fasanao @ 1er novembre ka hiahaka be eo ny higagan’ny olona !
le Jeudi 4 février 2010 à 7 h 08 min
Aoka izay ry ingahy Rajoelina sy ny foronginy a!!! Raha milay ianareo mba hovay rôle ny fihetsika fa aza dia bandy mirefarefa amin’ny tany tahaka izao foana. Ho hitantsika ny tohiny fa tsy misy sain’olona hohadalainareo tahaka izao foana. Hamafiso tsara ny ody frantsaynareo sy ny odin’arabonareo fa tsy mahaleo ny fahefan’Andriamanitra izany.
le Jeudi 4 février 2010 à 8 h 02 min
Ô ry menarana â ! Ny nataon’i domelina nandritry ny telo volana fotsiny aza, dia efa tsy ho vita lisitra eto ! Raha ny nandritr’izay erin-taona izay, dia efa tsy lazaina intsony !
Ny akamanareo ao amin’ny Hatay ihany aza izao, dia efa manao azy hoe : Mentalité de nouveau colonisé ! Tsy sahy mivaky hoe, mpivarotra Tanindrazana !
le Jeudi 4 février 2010 à 8 h 19 min
salut Kintana,dia tena entimpo mihintsy ianareo zany e! misy teny maloto ao anatinio teny lazainao io ka sao mba hahitsy kely r’ise ny fanehoankevitra
le Jeudi 4 février 2010 à 20 h 45 min
Je n’arrive plus du tout à suivre les nouvelles. vivant en province difficile d’accès, Difficultés de connexion, obligée de suivre les nouvelles de la RNM et de la TVM. Joie en découvrant la déconfiture de Rajoelina face au journaliste français… Ce qui serait bien ce serait de donner un résumé succint des dernières nouvelles. J’ai lu que Fetison voulait faire cavalier seul. pourquoi et qu’est ce que cela impliquerait? est ce que cela signifie que la mouvance Ravalo est en train de se défaire? Donnez moi des nouvelles SVP et c’est urgent
le Jeudi 4 février 2010 à 20 h 50 min
moi aussi ,za kou reto mba mila zavatra notenin’ny Fetison androany a! SVP
le Jeudi 4 février 2010 à 22 h 54 min
Raha araka ny fiheverako, dia tsy maintsy misy mandefitra ny ankilany amin’ny mpanohana an’i Ra8 sy TGV !
Momba an’TGV dia hita fa poitka daholo izay ny zavatra mba nanomboka nitsangana, sy nanoherana ny Mpanjanatany.
Ny Tanindrazana natolotra ny Mpanjanatany.
Ny vahoaka mati-mosary
Ny ankizy tsy afa-mianatra
Nv olona matimaty foana toy ny voalavo, tsy misy vidiny na voninahitra.
Ny vahoaka tsy mahazo miteny fa voagadragadra amin’ny tsy antony.
Ny volam-panjakàna omena ny dahalo sy ny miaramila mpamono fa tsy mpiaro ny lalàna izany.
Ka na nasiaka toy inona aza Ra 8, na ny iray tamin’ireo voalaza ireo aza tsy nisy nataony.
Mety marina fa nisy izay voaroaka noho izy tsy dia naharaka ny fiovàna nentin’iRa8. Tsaroanaroe tsara, fa izay Ministra tsy nahavita azy, dia nohesorina avy hatrany, ary izay no tena nahavariana ireo zatra nilalao tao amin’ny Fitondràna teo aloha.
Momba an’i Ra8 indray, dia mino sy matoky tanteraka aho fa hitny izay ny lesoka tamin’ny fitondràny, ka olon-kafa no tena azo antenaina hiseho raha miverina eo amin’ny Fitondràna izy(enga anie)
Ankoatran’iRa8, tsy hahita olona afaka ny hampandroso haingana ny Firenena intsony isika. Fa raha ampidirina ny alahelo nagazo an’i Nadia , na i Menaràna, eo amoloan’ny mahazo ny Firenena dia ataoko fa mba misy fandeferana azo atao ihany izany ho an’ny Tombo-tsoan ‘ ny Firenena. Izany akory tsy milaza hoe tsy misy antony ny nahazo anareo, fa ireny fitondràn’Ra8 ireny dia afaka tsara mitaraina sy manazava izay nahazo anareo ianareo, mba ho alaminy. Izany no fitondrany teo aloha, ary samy nalalaka NITENY, sy NANDEFA filazana tamin’ny Radio, porofon’izany ireny « KIDAONA MARAINA IRENY ».
Ka antsika no madinika sy mifandefitra raha te handroso, na hijanona eo ambanin’ny Ziogam-bazaha. HIVAROTRA TANINDRAZANA.
Ka raha azo atao Ra-Nadia, miangavy fandeferana aminareo HAT . VONJEO NY TANINDRAZANA, avy eo iska afaka mifandamina, toy izao ataonareo izao. Sa ????
le Jeudi 4 février 2010 à 23 h 21 min
titanity â
Tsy mahagaga raha tsy mahare n’inona² ianareo.Ny antony dia voabaikon’i hat daholo ny télé sy ny radio hikatom-bava.Raha mbola misy tsy matoky hiany @ zavatra ratsy ataon’ireo hat ireo dia na ny nationalité gasy aza dia vidiny vazaha dia mahazo izy.Tsy mahagaga ra maro be zareo any Diégo.Ny vavanareo koa ry Menarana dia tena tsy misy fetra ka maha tafitohana olona ary manjary maha tezitra fotsiny.Ianareo angamba ry menerana no tena mahazo zo @ izao fijalian’olona izao ka tsy tianareo hiova ny loza ataon’ity domelina ity.Menarana tokoa ianareo ka mikosona no hainareo.Babyfoot â je suis vraiment désolé que les inepties de ces personnes t’aies fait revivre tes choses qui te sont doloureuses.Ary i grondin angaha ndriko tsy mijery hafa tsy « plus belle la vie » no tsy mba mijery vaovao?Ny @ ko aloha dia aleo mihintsy ny sadc ho tonga hana sazy an’ireo hat ireo satria na ny fitenin’Camille @ miaramila aza dia lainga fotsiny hoe:nous sommes le dernier rempart!!!! ny capsat mihintsy aza no atao @ aloha lahàrana hitifitra ny vahoaka.Courage daholo ry nàmana fa io domelina io dia efa miala aina.
le Dimanche 7 février 2010 à 6 h 54 min
LU POUR VOUS
Le 7 février 2009, « Samedi Rouge », c’était il y a presque exactement un an.
Le « 7 février » c’est devenu le fond de commerce de la Haute Autorité de la Transition ou comment instrumentaliser une tragédie en un formidable (sic) outil de propagande, en un épouvantail qu’on brandit à chaque fois pour justifier l’injustifiable (le Coup d’Etat).
Andry Rajoelina avait annoncé que les responsables de ces massacres seraient jugés, c’était il y a un an et pourtant, au jour d’aujourd’hui, aucun jugement n’a été rendu alors qu’il a accédé au pouvoir depuis Mars 2009, pourquoi ?
Pourquoi la Ministre de la Justice de la HAT Christine Razanamahasoa n’a pas progressé dans l’enquête et fuit même les questions des journalistes sur le sujet comme sur TV Plus le 5 février 2010 ?
Pourquoi la H.A.T refuse-t-elle de faire la lumière sur ces évènements, se contentant de sa propagande sur les « martyrs », d’ériger des stèles d’une mocheté à donner de l’éczéma à un lépreux mais sans jamais aller dans l’enquête de fond ?
Le 7 février, plus t’en parles, moins t’en fais quoi ?
En bon fouille merde qui se respecte, je l’ai fait l’enquête…celle qui explique pourquoi la HAT ne veut pas qu’il y a de procès, et je suis même allé plus loin en essayant de mettre la lumières sur ce « massacre programmé »…mais pas par ceux qu’on croit.
Parce que je n’aime pas les mensonges et la manipulation, parce que je n’aime pas les morts pour rien, surtout à cause des fozas.
Théorie du complot ? Non, analyse des faits et d’hypothèses. Je ne suis pas juge, ni juré. Je vous présente juste le résultat de mon « enquête », c’est vous qui déciderez, en votre âme et conscience, ce que vous en pensez.
Suivez le guide, replongez-vous dans le bain, trois cent soixante cinq jours auparavant.
Les paroles s’envolent, les écrits restent…et restent surtout publics grâce à Internet. J’ai donc consulté la majorité des sites, blogs, témoignages qui retraçaient les évènements pour en faire une synthèse. En effet, ces médias sont moins facilement manipulables que les médias traditionnels qu’on sait très vulnérables au « valopy » et au « kalach » laissant suffisamment de matière brute pour effectuer un petit travail de réflexion.
Par quoi commencer ? Par les responsabilités. On parle de juger les responsables, qu’est-ce qu’un responsable d’abord ?
La responsabilité est le devoir de répondre de ses actes, toutes circonstances et conséquences comprises, c’est-à-dire d’en assumer l’énonciation, l’effectuation, et par suite la réparation voire la sanction lorsque l’obtenu n’est pas l’attendu.
Pour être responsable, il faut donc avoir fait des actes. Les actes qui ont provoqué le carnage ont les connaît :
•(1) organiser les manifestations non autorisées au 13 mai
•(2) emmener les gens vers Ambohitsirohitra sachant pourtant que c’était classé « zone rouge »
•(3) tirer sur la foule
Qui est responsable des actes n°1 et n°2 ?
le Dimanche 7 février 2010 à 6 h 57 min
LU POUR VOUS
Le 7 février 2009, « Samedi Rouge », c’était il y a presque exactement un an (suite)
Comme on peut le voir sur les photos de « Madagascar Evenements 2009″ et de Sobika.com sur le Samedi Rouge, ce sont évidemment les organisateurs de la manifestation non autorisée : Andry Nirina Rajoelina, Monja Roindefo, l’ex-Général Dolin Rasoloarisoa, l’homme en costume gris Étienne Andriamahefarisoa aujourd’hui président de l’AV7 (association des victimes du 7 février – sic!) et les autres « leaders » du mouvement TGV présents sur les lieux qu’on peut identifier sur les photos avec leur écharpe tricolore.
Vous savez donc pourquoi la H.A.T n’est pas pressée de faire un procès et ont rapidement apposé leur signature sur l’amnistie des accords de Maputo car, au regard de la loi (enfin ce qu’il en reste), ils sont directement responsables.
En face, il y a aussi des responsables, les responsables de l’acte n°3 : les chefs de la Garde Présidentielle, de l’EMMO-NAT, des forces de l’ordre qui, quoi qu’on en dise « n’ont fait que leur travail avec les moyens du bord » et qui sont les « dindons de la farce » avec le vahaoka dans cette sombre histoire. Je détaillerais plus tard.
Je ne parlerais pas de Marc Ravalomanana puisque de toute façon, même s’il n’était pas là, il est responsable de tout, coupable de tout, c’est notre bouc émissaire national, le démon, le mal incarné ! D’ailleurs je suis sûr que la H.A.T va bientôt nous sortir c’est lui qui a provoqué le séïsme en Haïti en faisant marcher son jacuzzi de 10.000m2 au Sheraton de Durban. Ce n’est pas l’effet papillon, c’est l’effet foza et con.
Fermons cette parenthèse cynique et hors sujet pour revenir aux faits, rien qu’aux faits votre honneur, revenons à un petit rappel de la loi.
Il y a un gros problème juridique avec les évènements du premier trimestre 2009, c’est qu’on est passé de l’état de situation d’exception, à l’état situation d’urgence, à la nécessité nationale puis enfin à la loi martiale le tout toujours de manière officieuse, jamais officielle.
le Dimanche 7 février 2010 à 6 h 59 min
LU POUR VOUS
Le 7 février 2009, « Samedi Rouge », c’était il y a presque exactement un an (suite)
Si l’on analyse un peu la loi n°91-011 du 18 Juillet 1991 relative aux situations d’exception, on se rend compte que les couvre-feu, interdictions de manifestations et finalement transfert de pouvoir aux autorités militaires sont régis par ledit texte.
Compte tenu des pillages notamment du 26 Janvier 2009, Ravalomanana aurait dû dès le début appliquer la loi martiale :
Art. 29 – La loi martiale peut être proclamée en cas de péril imminent susceptible d’entraver ou d’empêcher le fonctionnement normal des institutions républicaines et résultant d’une attaque d’origine étrangère, de troubles sanglants ou d’une insurrection armée. Le décret de proclamation est porté à la connaissance de la Nation par un message du Président de la République, dont la diffusion est assurée par tous moyens.
Sachant que TGV et consorts sont rompus à la connaissance de ces textes (Norbert, t’es dans la salle ?) et voulant infliger un « remake de 2002″ à Ravalomanana, il est facile de deviner que le sieur Ravalomanana ai préféré appliquer les mesures tout en évitant les effets d’annonces sur la loi martiale pour ne pas passer dans le mauvais rôle de Ratsiraka, pour ne pas tomber dans le piège tendu par ceux d’en face.
Un peu dommage avec le recul dans la mesure où, au final, il a transmis le pouvoir à Directoire militaire, ce qui revenait aux dispositions proposés à la loi martiale. Enfin bon, avec nos militaires corrompus qui « transfèrent » le pouvoir à Lapinou, ça aurait peut être été aussi se jeter dans la gueule du loup non ?
On en revient à la loi n°91-011 qui est très intéressante car elle nous informe sur le mode opératoire en cas de manifestations interdites :
Art. 36 – Tout attroupement, manifestation, défilé ou procession sur les voies ou places publiques est interdit de plein droit dès proclamation de la loi martiale et sera dispersé d’office par l’autorité militaire à l’aide de tous moyens propres à y parvenir sans effusion de sang.
A l’occasion de son intervention, la troupe doit s’employer à éviter, jusqu’aux dernières limites, l’usage des armes.
Art. 37 – L’usage des armes comprend :
1° Celui des armes blanches ;
2° Celui du feu ;
3° Celui des engins explosifs.
Art. 38 – L’usage des armes blanches ou celui de feu n’est autorisé, aux éléments isolés appartenant aux forces chargées du maintien de l’ordre, qu’en cas de légitime défense caractérisée.
Art. 39 – Le commandant de la troupe est seul juge, en fonction de la situation de la nécessité de faire usage du feu ou d’engins explosifs.
En tout état de cause, et sous réserve de ce qui est dit à l’article 42 de la présente loi, l’usage du feu ou d’engins explosifs, ne peut, sauf impossibilité, avoir lieu qu’après trois sommations faites par le commandant à haute et intelligible voix et sur un ton ferme, de préférence au moyen d’un porte-voix, mégaphone ou tout autre amplificateur de voix.
Art. 40 – Après commandement de « Jery atrika » ou sonnerie d’avertissement, les trois sommations sont successivement exprimées en ces termes :
- Mialà fa hitifitra ! Iray izay !
- Mialà izay tsy te ho faty ! Roa izay !
- Maty izay tavela eo ! Telo sady farany izay !
Les extraits de ce texte, nous permettent de voir si les forces de l’ordre ont « respecté la procédure ».
J’ai mis en gras ce qui est important : l’usage en ultime recours des armes à feu. C’est un point important auquel il est évident que tout militaire et même citoyen (non-foza) est sensibilisé : on ne tire qu’en cas de légitime défense.
Les militaires en particulier sont bien formés à ce texte, à cette procédure.
Si on relit le fil infos de TopMada, on se rappele que (i) les manifestants étaient au courant qu’ils allaient en zone rouge, (ii) les troupes avaient ordre de ne pas tirer, (iii) les militaires ont effectué des sommations auprès du Général Dolin (voir vidéos) confirmé par l’ambassade US par la suite….pourtant d’un coup, tout se précipite, c’est le grand cafouillage, la garde présidentielle fait feu ! Pourquoi ?
Pour quelle raison un militaire formé, entraîné, civilisé, va spontanément tirer sur une foule « désarmée », violer les règles d’engagement ? Pourquoi surtout les hommes de la garde présidentielle, supposés triés sur le volet parmi les meilleurs soldats et entraînés à la protection de personnalités donc au self control auraient brutalement perdu leur calme pour tirer ?
Pourquoi également ont-ils immédiatement tiré vers la foule, pas en l’air ? La foule avait encore 10 mètres avant d’atteindre le palais et les grillages auraient fait barrage, ils auraient pu tirer en l’air pour les intimider. P
Pourquoi n’ont-ils pas eu/pris le temps de faire ça ? Pourquoi n’ont-ils pas eu le temps de faire calmement les trois sommations de l’article 40 ?
Si on observe la vidéo de TV Plus, on voit que même quand la foule arrive au niveau du parking des finances, il n’y a pas encore de tirs, il y a un temps mort, la foule s’arrête dans le calme. Puis, on entend des explosions DERRIERE la foule (apparemment des grenades), ce que j’ai confirmé en observant les traces d’explosion (nettoyé depuis) sur le sol à Antaninarenina mais on doit pouvoir trouver des photos.
C’est à ce moment là que les tirs commencent.
Non, ce n’est pas parce que la foule avançait vers elle, qu’ils auraient franchi le corridor que les GP ont tiré. Ils avaient ordre de ne pas tirer, ils n’ont d’ailleurs jamais tiré jusque là même pendant les pillages de MBS/RNM, pourquoi ce revirement ?
Je ne vois qu’une seule raison qui peut l’expliquer et qui est d’ailleurs traitée dans le film que je vous conseille de voir « L’enfer du devoir / Rules of Engagement » : c’est qu’on leur tirait dessus.
Beaucoup l’on oublié parce qu’on fait exprès de l’occulter mais dans ce grand cafouillage beaucoup de témoignages parlaient, outre des explosions de grenades DANS la foule, de coups de feu dans les deux sens, dont on retrouve une trace dans le fil infos de Topmada :
15:15 – Avis contradictoires: d’après Antsiva les tirs viendraient de l’extérieur, près de l’hôtel Colbert plus exactement. Selon Viva en revanche les tirs viendraient du palais.
Et que voit-on sur certaines photos ? Des lueurs concentrées que « La Gazette de la Grande Ile » identifiait comme des traces de balles sortant notamment des fenêtres du Trésor où personne des forces de l’ordre n’était censé se trouver. Je n’ai malheureusement plus ces photos que LGDGI avait publié et je pense qu’ils ne les re-publieront pas de sitôt….
Sur les photos publiées sur Madanight.com, on trouve heureusement l’une de ces photos de ces « lueurs de balles » semblant être des tirs groupés (photo n°188) :
le Dimanche 7 février 2010 à 7 h 03 min
LU POUR VOUS
Le 7 février 2009, « Samedi Rouge », c’était il y a presque exactement un an (suite et fin)
Sans être un expert en balistique, en observant les photos des victimes on peut voir que :
1.certains impacts de balle sont trop petits pour avoir été infligés par du 7.62×39mm (le calibre des kalashnikov) surtout à moins de 50 mètres et qui avec le « choc hydrostatique » à tendance à produire ce qui est arrivé à la libraire Haja d’Ambohijatovo tuée par les capsat (attention âme sensibles s’abstenir)
2.certains corps dont celui du journaliste de RTA (paix à son âme) sont tombés dans une position qui suggère un tir rapproché VERS le palais PAS DEPUIS.
Or, d’après les différentes photos du 7 février 2009 :
1.les éléments de maintien de l’ordre n’étaient pas armés, mis à part les officiers avec des pistolets semi-automatiques et quelques uns en kalashnikov sur l’arrière.
2.la garde présidentielle était entièrement équipée de AK-47
3.les soi-disants « mercenaires africains » évacuant la Palais dans l’après-midi du 7 février dont L’Express de Madagascar nous apprend l’existence récemment dans son livre de propagande « Madagascar 2009 : regard sur une crise » étaient également équipés de Kalashnikov.
4.tout le dispositif de sécurité était positionné au niveau du palais et des finances, de la descente vers la varangue et la BFV
Par ailleurs, les témoignages sur Internet des garde présidentiels (à authentifier) que je consulte APRES avoir analysé uniquement les faits viennent confirmer également qu’on leur tirait dessus, que tout était soudain, et qu’un tel carnage ne s’explique pas de leur seul fait :
Rappelez-vous quand même qu’il y avait eu des tirs croisés à Ambohitsirohitra ce jour-là, et nous nous sommes tous regardés étonnés dans la cour.
Ce qui s’est passé après, si nous avions vraiment tiré, pourquoi les éléments mixtes de l’EMMONAT ont accouru vers nous pour se protéger, mais ne sont pas resté avec le peuple si nous avons vraiment tirés.
Ensuite, seule une cartouche a été utilisée et un seul GP a tiré. Il y a eu 18 balles sorties de cette cartouche. À nous de voir et de réfléchir sur le fait qu’avec ces 18 balles, il y ait eu 175 blessés sur le coup et 37 morts.
Troisièmement. Pourquoi du côté de l’Office National de l’Environnement, du côté de Colbert, du côté de la BMOI et de la je n’aime pas trop en dire trop, et de l’ancien Shoprite, il y ait eu des morts et des blessés. Nos balles ne peuvent pas faire des tirs transversaux, ne peuvent pas zigzaguer, une balle ne peut qu’aller tout droit.
Quatrièmement. Nos tirs ont été tirs de rebondissements à terre. Nous avons tiré par terre et non à hauteur d’homme, c’est pour vous dire que nous n’avons pas tué ces gens. Une preuve indéniable, devant nos yeux, le journaliste de RTA a basculé vers l’avant vers nous quand il a été touché, et c’était le premier coup d’éclat de fusil ce 07 février à Ambohitsirohitra.
Conclusion : Après avoir épuisé toutes les autres hypothèses, j’en conclus qu’on recherche des mitraillettes (pouvant tirer en rafales automatiques) de petit calibre style 9mm, armes à feu qui ont été opérés par des éléments qui ne sont ni la garde présidentielle, ni des membres du dispositif de sécurité officiel, ni les « supposés mercenaires africains ».
Il y aurait donc eu un autre groupe armé sur les lieux qui aurait apparement tiré sur la foule ET sur la garde présidentielle.
Un dicton de flic dit « trouve le flingue, tu trouveras le coupable ».
Ne cherchons pas loin, le(s) flingue(s) je pense l’avoir trouvé car il correspond en tous points au critères spécifiés, il s’agit du célèbre UZI en 9mm
D’après Wikipédia, à Madagascar l’arme (rare) serait donc uniquement en dotation auprès des forces de polices :
Madagascar- Utilisé par la police malgache dans sa version crosse fixe en bois.
Toutefois, pour être objectif et couper court aux détracteurs, j’informe aussi que, d’après les photos des défilé du 26 Juin, la garde présidentielle en possède en version crosse rétractable à moins qu’il s’agisse de « clones » sud-africains Truvelo BXP.
Or, malheureusement (ou heureusement c’est selon) ils étaient tous entièrement équipés ce jour-là de Kalashnikov, photos à l’appui.
Ainsi, ce ne peut pas être les UZI de la garde présidentielle, ce ne peut être que ceux de la Police Nationale.
Connaissant les contrôles drastiques surtout à l’époque de Ravalomanana sur les armements de 1ère catégorie, surtouts « rares » comme l’UZI qui ne « peuvent sortir de la maison » (des forces de sécurité de l’Etat), on en conclu vite que seul quelqu’un de haut placé dans « la maison poulaga » aurait pu avoir les relations et le pouvoir de faire sortir et d’utiliser lesdits UZI.
Où je veux en venir ?
Ah oui, il fallait que je vous montre une superbe photo où nous avons justement, un magnifique spécimen de Contrôleur Général de la Police Nationale qui s’affiche avec en arrière -plan sur son porte-veste…un UZI ! Hum Hum !
Quand on connaît la facilité avec laquelle (i) il a « pris » son Ministère (Sécurité Intérieure) montrant qu’il possédait bien les contacts à l’intérieur, (ii) qu’il a été l’un de premiers à brandir le scénario machiavélique et inédit jusque là de « la foule tirant sur la foule » à propos des légalistes pourchassés à Anosy le 21 Avril 2009 et (iii) qu’il a été de ceux qui ont fait leur show sur les supposés pose de bombes…on sent vite l’expérience du monsieur dans le registre du coup fourré….
Nous avons des responsables, je pense que nous avons aussi un coupable potentiel, Monsieur Organès Rakotomihantarizaka a semble-t’il beaucoup de choses à dire sur le 7 février 2009, n’est-t’il pas ?
C’était le fouille merde national…à votre service m’sieur dame !
le Dimanche 7 février 2010 à 13 h 46 min
LU POUR VOUS
Le 7 février 2009, « Samedi Rouge », c’était il y a presque exactement un an.
Le « 7 février » c’est devenu le fond de commerce de la Haute Autorité de la Transition ou comment instrumentaliser une tragédie en un formidable (sic) outil de propagande, en un épouvantail qu’on brandit à chaque fois pour justifier l’injustifiable (le Coup d’Etat).
Andry Rajoelina avait annoncé que les responsables de ces massacres seraient jugés, c’était il y a un an et pourtant, au jour d’aujourd’hui, aucun jugement n’a été rendu alors qu’il a accédé au pouvoir depuis Mars 2009, pourquoi ?
Pourquoi la Ministre de la Justice de la HAT Christine Razanamahasoa n’a pas progressé dans l’enquête et fuit même les questions des journalistes sur le sujet comme sur TV Plus le 5 février 2010 ?
Pourquoi la H.A.T refuse-t-elle de faire la lumière sur ces évènements, se contentant de sa propagande sur les « martyrs », d’ériger des stèles d’une mocheté à donner de l’éczéma à un lépreux mais sans jamais aller dans l’enquête de fond ?
Le 7 février, plus t’en parles, moins t’en fais quoi ?
En bon fouille merde qui se respecte, je l’ai fait l’enquête…celle qui explique pourquoi la HAT ne veut pas qu’il y a de procès, et je suis même allé plus loin en essayant de mettre la lumières sur ce « massacre programmé »…mais pas par ceux qu’on croit.
Parce que je n’aime pas les mensonges et la manipulation, parce que je n’aime pas les morts pour rien, surtout à cause des fozas.
Théorie du complot ? Non, analyse des faits et d’hypothèses. Je ne suis pas juge, ni juré. Je vous présente juste le résultat de mon « enquête », c’est vous qui déciderez, en votre âme et conscience, ce que vous en pensez.
Suivez le guide, replongez-vous dans le bain, trois cent soixante cinq jours auparavant.
Les paroles s’envolent, les écrits restent…et restent surtout publics grâce à Internet. J’ai donc consulté la majorité des sites, blogs, témoignages qui retraçaient les évènements pour en faire une synthèse. En effet, ces médias sont moins facilement manipulables que les médias traditionnels qu’on sait très vulnérables au « valopy » et au « kalach » laissant suffisamment de matière brute pour effectuer un petit travail de réflexion.
Par quoi commencer ? Par les responsabilités. On parle de juger les responsables, qu’est-ce qu’un responsable d’abord ?
La responsabilité est le devoir de répondre de ses actes, toutes circonstances et conséquences comprises, c’est-à-dire d’en assumer l’énonciation, l’effectuation, et par suite la réparation voire la sanction lorsque l’obtenu n’est pas l’attendu.
Pour être responsable, il faut donc avoir fait des actes. Les actes qui ont provoqué le carnage ont les connaît :
•(1) organiser les manifestations non autorisées au 13 mai
•(2) emmener les gens vers Ambohitsirohitra sachant pourtant que c’était classé « zone rouge »
•(3) tirer sur la foule
Qui est responsable des actes n°1 et n°2 ?
Comme on peut le voir sur les photos de « Madagascar Evenements 2009″ et de Sobika.com sur le Samedi Rouge, ce sont évidemment les organisateurs de la manifestation non autorisée : Andry Nirina Rajoelina, Monja Roindefo, l’ex-Général Dolin Rasoloarisoa, l’homme en costume gris Étienne Andriamahefarisoa aujourd’hui président de l’AV7 (association des victimes du 7 février – sic!) et les autres « leaders » du mouvement TGV présents sur les lieux qu’on peut identifier sur les photos avec leur écharpe tricolore.
Vous savez donc pourquoi la H.A.T n’est pas pressée de faire un procès et ont rapidement apposé leur signature sur l’amnistie des accords de Maputo car, au regard de la loi (enfin ce qu’il en reste), ils sont directement responsables.
En face, il y a aussi des responsables, les responsables de l’acte n°3 : les chefs de la Garde Présidentielle, de l’EMMO-NAT, des forces de l’ordre qui, quoi qu’on en dise « n’ont fait que leur travail avec les moyens du bord » et qui sont les « dindons de la farce » avec le vahaoka dans cette sombre histoire. Je détaillerais plus tard.
Je ne parlerais pas de Marc Ravalomanana puisque de toute façon, même s’il n’était pas là, il est responsable de tout, coupable de tout, c’est notre bouc émissaire national, le démon, le mal incarné ! D’ailleurs je suis sûr que la H.A.T va bientôt nous sortir c’est lui qui a provoqué le séïsme en Haïti en faisant marcher son jacuzzi de 10.000m2 au Sheraton de Durban. Ce n’est pas l’effet papillon, c’est l’effet foza et con.
Fermons cette parenthèse cynique et hors sujet pour revenir aux faits, rien qu’aux faits votre honneur, revenons à un petit rappel de la loi.
Il y a un gros problème juridique avec les évènements du premier trimestre 2009, c’est qu’on est passé de l’état de situation d’exception, à l’état situation d’urgence, à la nécessité nationale puis enfin à la loi martiale le tout toujours de manière officieuse, jamais officielle.
Si l’on analyse un peu la loi n°91-011 du 18 Juillet 1991 relative aux situations d’exception, on se rend compte que les couvre-feu, interdictions de manifestations et finalement transfert de pouvoir aux autorités militaires sont régis par ledit texte.
Compte tenu des pillages notamment du 26 Janvier 2009, Ravalomanana aurait dû dès le début appliquer la loi martiale :
Art. 29 – La loi martiale peut être proclamée en cas de péril imminent susceptible d’entraver ou d’empêcher le fonctionnement normal des institutions républicaines et résultant d’une attaque d’origine étrangère, de troubles sanglants ou d’une insurrection armée. Le décret de proclamation est porté à la connaissance de la Nation par un message du Président de la République, dont la diffusion est assurée par tous moyens.
Sachant que TGV et consorts sont rompus à la connaissance de ces textes (Norbert, t’es dans la salle ?) et voulant infliger un « remake de 2002″ à Ravalomanana, il est facile de deviner que le sieur Ravalomanana ai préféré appliquer les mesures tout en évitant les effets d’annonces sur la loi martiale pour ne pas passer dans le mauvais rôle de Ratsiraka, pour ne pas tomber dans le piège tendu par ceux d’en face.
Un peu dommage avec le recul dans la mesure où, au final, il a transmis le pouvoir à Directoire militaire, ce qui revenait aux dispositions proposés à la loi martiale. Enfin bon, avec nos militaires corrompus qui « transfèrent » le pouvoir à Lapinou, ça aurait peut être été aussi se jeter dans la gueule du loup non ?
On en revient à la loi n°91-011 qui est très intéressante car elle nous informe sur le mode opératoire en cas de manifestations interdites :
Art. 36 – Tout attroupement, manifestation, défilé ou procession sur les voies ou places publiques est interdit de plein droit dès proclamation de la loi martiale et sera dispersé d’office par l’autorité militaire à l’aide de tous moyens propres à y parvenir sans effusion de sang.
A l’occasion de son intervention, la troupe doit s’employer à éviter, jusqu’aux dernières limites, l’usage des armes.
Art. 37 – L’usage des armes comprend :
1° Celui des armes blanches ;
2° Celui du feu ;
3° Celui des engins explosifs.
Art. 38 – L’usage des armes blanches ou celui de feu n’est autorisé, aux éléments isolés appartenant aux forces chargées du maintien de l’ordre, qu’en cas de légitime défense caractérisée.
Art. 39 – Le commandant de la troupe est seul juge, en fonction de la situation de la nécessité de faire usage du feu ou d’engins explosifs.
En tout état de cause, et sous réserve de ce qui est dit à l’article 42 de la présente loi, l’usage du feu ou d’engins explosifs, ne peut, sauf impossibilité, avoir lieu qu’après trois sommations faites par le commandant à haute et intelligible voix et sur un ton ferme, de préférence au moyen d’un porte-voix, mégaphone ou tout autre amplificateur de voix.
Art. 40 – Après commandement de « Jery atrika » ou sonnerie d’avertissement, les trois sommations sont successivement exprimées en ces termes :
- Mialà fa hitifitra ! Iray izay !
- Mialà izay tsy te ho faty ! Roa izay !
- Maty izay tavela eo ! Telo sady farany izay !
Les extraits de ce texte, nous permettent de voir si les forces de l’ordre ont « respecté la procédure ».
J’ai mis en gras ce qui est important : l’usage en ultime recours des armes à feu. C’est un point important auquel il est évident que tout militaire et même citoyen (non-foza) est sensibilisé : on ne tire qu’en cas de légitime défense.
Les militaires en particulier sont bien formés à ce texte, à cette procédure.
Si on relit le fil infos de TopMada, on se rappele que (i) les manifestants étaient au courant qu’ils allaient en zone rouge, (ii) les troupes avaient ordre de ne pas tirer, (iii) les militaires ont effectué des sommations auprès du Général Dolin (voir vidéos) confirmé par l’ambassade US par la suite….pourtant d’un coup, tout se précipite, c’est le grand cafouillage, la garde présidentielle fait feu ! Pourquoi ?
Pour quelle raison un militaire formé, entraîné, civilisé, va spontanément tirer sur une foule « désarmée », violer les règles d’engagement ? Pourquoi surtout les hommes de la garde présidentielle, supposés triés sur le volet parmi les meilleurs soldats et entraînés à la protection de personnalités donc au self control auraient brutalement perdu leur calme pour tirer ?
Pourquoi également ont-ils immédiatement tiré vers la foule, pas en l’air ? La foule avait encore 10 mètres avant d’atteindre le palais et les grillages auraient fait barrage, ils auraient pu tirer en l’air pour les intimider. P
Pourquoi n’ont-ils pas eu/pris le temps de faire ça ? Pourquoi n’ont-ils pas eu le temps de faire calmement les trois sommations de l’article 40 ?
Si on observe la vidéo de TV Plus, on voit que même quand la foule arrive au niveau du parking des finances, il n’y a pas encore de tirs, il y a un temps mort, la foule s’arrête dans le calme. Puis, on entend des explosions DERRIERE la foule (apparemment des grenades), ce que j’ai confirmé en observant les traces d’explosion (nettoyé depuis) sur le sol à Antaninarenina mais on doit pouvoir trouver des photos.
C’est à ce moment là que les tirs commencent.
Non, ce n’est pas parce que la foule avançait vers elle, qu’ils auraient franchi le corridor que les GP ont tiré. Ils avaient ordre de ne pas tirer, ils n’ont d’ailleurs jamais tiré jusque là même pendant les pillages de MBS/RNM, pourquoi ce revirement ?
Je ne vois qu’une seule raison qui peut l’expliquer et qui est d’ailleurs traitée dans le film que je vous conseille de voir « L’enfer du devoir / Rules of Engagement » : c’est qu’on leur tirait dessus.
Beaucoup l’on oublié parce qu’on fait exprès de l’occulter mais dans ce grand cafouillage beaucoup de témoignages parlaient, outre des explosions de grenades DANS la foule, de coups de feu dans les deux sens, dont on retrouve une trace dans le fil infos de Topmada :
15:15 – Avis contradictoires: d’après Antsiva les tirs viendraient de l’extérieur, près de l’hôtel Colbert plus exactement. Selon Viva en revanche les tirs viendraient du palais.
Et que voit-on sur certaines photos ? Des lueurs concentrées que « La Gazette de la Grande Ile » identifiait comme des traces de balles sortant notamment des fenêtres du Trésor où personne des forces de l’ordre n’était censé se trouver. Je n’ai malheureusement plus ces photos que LGDGI avait publié et je pense qu’ils ne les re-publieront pas de sitôt….
Sur les photos publiées sur Madanight.com, on trouve heureusement l’une de ces photos de ces « lueurs de balles » semblant être des tirs groupés (photo n°188) :
Sans être un expert en balistique, en observant les photos des victimes on peut voir que :
1.certains impacts de balle sont trop petits pour avoir été infligés par du 7.62×39mm (le calibre des kalashnikov) surtout à moins de 50 mètres et qui avec le « choc hydrostatique » à tendance à produire ce qui est arrivé à la libraire Haja d’Ambohijatovo tuée par les capsat (attention âme sensibles s’abstenir)
2.certains corps dont celui du journaliste de RTA (paix à son âme) sont tombés dans une position qui suggère un tir rapproché VERS le palais PAS DEPUIS.
Or, d’après les différentes photos du 7 février 2009 :
1.les éléments de maintien de l’ordre n’étaient pas armés, mis à part les officiers avec des pistolets semi-automatiques et quelques uns en kalashnikov sur l’arrière.
2.la garde présidentielle était entièrement équipée de AK-47
3.les soi-disants « mercenaires africains » évacuant la Palais dans l’après-midi du 7 février dont L’Express de Madagascar nous apprend l’existence récemment dans son livre de propagande « Madagascar 2009 : regard sur une crise » étaient également équipés de Kalashnikov.
4.tout le dispositif de sécurité était positionné au niveau du palais et des finances, de la descente vers la varangue et la BFV
Par ailleurs, les témoignages sur Internet des garde présidentiels (à authentifier) que je consulte APRES avoir analysé uniquement les faits viennent confirmer également qu’on leur tirait dessus, que tout était soudain, et qu’un tel carnage ne s’explique pas de leur seul fait :
Rappelez-vous quand même qu’il y avait eu des tirs croisés à Ambohitsirohitra ce jour-là, et nous nous sommes tous regardés étonnés dans la cour.
Ce qui s’est passé après, si nous avions vraiment tiré, pourquoi les éléments mixtes de l’EMMONAT ont accouru vers nous pour se protéger, mais ne sont pas resté avec le peuple si nous avons vraiment tirés.
Ensuite, seule une cartouche a été utilisée et un seul GP a tiré. Il y a eu 18 balles sorties de cette cartouche. À nous de voir et de réfléchir sur le fait qu’avec ces 18 balles, il y ait eu 175 blessés sur le coup et 37 morts.
Troisièmement. Pourquoi du côté de l’Office National de l’Environnement, du côté de Colbert, du côté de la BMOI et de la je n’aime pas trop en dire trop, et de l’ancien Shoprite, il y ait eu des morts et des blessés. Nos balles ne peuvent pas faire des tirs transversaux, ne peuvent pas zigzaguer, une balle ne peut qu’aller tout droit.
Quatrièmement. Nos tirs ont été tirs de rebondissements à terre. Nous avons tiré par terre et non à hauteur d’homme, c’est pour vous dire que nous n’avons pas tué ces gens. Une preuve indéniable, devant nos yeux, le journaliste de RTA a basculé vers l’avant vers nous quand il a été touché, et c’était le premier coup d’éclat de fusil ce 07 février à Ambohitsirohitra.
Conclusion : Après avoir épuisé toutes les autres hypothèses, j’en conclus qu’on recherche des mitraillettes (pouvant tirer en rafales automatiques) de petit calibre style 9mm, armes à feu qui ont été opérés par des éléments qui ne sont ni la garde présidentielle, ni des membres du dispositif de sécurité officiel, ni les « supposés mercenaires africains ».
Il y aurait donc eu un autre groupe armé sur les lieux qui aurait apparement tiré sur la foule ET sur la garde présidentielle.
Un dicton de flic dit « trouve le flingue, tu trouveras le coupable ».
Ne cherchons pas loin, le(s) flingue(s) je pense l’avoir trouvé car il correspond en tous points au critères spécifiés, il s’agit du célèbre UZI en 9mm
D’après Wikipédia, à Madagascar l’arme (rare) serait donc uniquement en dotation auprès des forces de polices :
Madagascar- Utilisé par la police malgache dans sa version crosse fixe en bois.
Toutefois, pour être objectif et couper court aux détracteurs, j’informe aussi que, d’après les photos des défilé du 26 Juin, la garde présidentielle en possède en version crosse rétractable à moins qu’il s’agisse de « clones » sud-africains Truvelo BXP.
Or, malheureusement (ou heureusement c’est selon) ils étaient tous entièrement équipés ce jour-là de Kalashnikov, photos à l’appui.
Ainsi, ce ne peut pas être les UZI de la garde présidentielle, ce ne peut être que ceux de la Police Nationale.
Connaissant les contrôles drastiques surtout à l’époque de Ravalomanana sur les armements de 1ère catégorie, surtouts « rares » comme l’UZI qui ne « peuvent sortir de la maison » (des forces de sécurité de l’Etat), on en conclu vite que seul quelqu’un de haut placé dans « la maison poulaga » aurait pu avoir les relations et le pouvoir de faire sortir et d’utiliser lesdits UZI.
Où je veux en venir ?
Ah oui, il fallait que je vous montre une superbe photo où nous avons justement, un magnifique spécimen de Contrôleur Général de la Police Nationale qui s’affiche avec en arrière -plan sur son porte-veste…un UZI ! Hum Hum !
Quand on connaît la facilité avec laquelle (i) il a « pris » son Ministère (Sécurité Intérieure) montrant qu’il possédait bien les contacts à l’intérieur, (ii) qu’il a été l’un de premiers à brandir le scénario machiavélique et inédit jusque là de « la foule tirant sur la foule » à propos des légalistes pourchassés à Anosy le 21 Avril 2009 et (iii) qu’il a été de ceux qui ont fait leur show sur les supposés pose de bombes…on sent vite l’expérience du monsieur dans le registre du coup fourré….
Nous avons des responsables, je pense que nous avons aussi un coupable potentiel, Monsieur Organès Rakotomihantarizaka a semble-t’il beaucoup de choses à dire sur le 7 février 2009, n’est-t’il pas ?
C’était le fouille merde national…à votre service m’sieur dame !
le Dimanche 7 février 2010 à 14 h 24 min
Merci Arivo Lahy pour cette recherche pas mal approfondie.
Mais je suggere qu’il y ait des LIENS menant vers chaque video concernant ce jour du 7 Fevrier. C’est un peu ressasser les malheurs des autres, mais pour que l’on puisse eventuellement, nos petites analyses, nous aussi.
« fouille merde »? Pourquoi ? Il est normal que l’on recherche ainsi la verité du 07 Fevrier 2009, et tout le merite vous revient cher compatriote ! Cette recherche est des plus importantes, et a mettre a jour !
Merci encore !!!
le Dimanche 7 février 2010 à 14 h 55 min
Hisaorana i Arivo lahy, nanao ny tatitra ato amin’i MyDago !
Anisan’ny « témoignages » mazava indrindra io nataon’i Nj io ! Raha navaoka teto ny sary rehetra dia vao maika tsara !
Misy zavatra adinon’i Nj hoe, ny zoma 06 febroary, dia nisy fanamiana miaramila miisa 300, voaray na tra-tehaka teny Itaosy, ary rehefa natao ny fanadiadiana, dia hoe, « commande avy any amin’ny « Tafika frantsay » !
Ho an’iza ireo akanjo miaramila ireo ? Tsy ny frantsay mihintsy no hanaiky hamanjaitra akanjo miisa 300 eny Itaosy !! V be toa an’i V !
le Dimanche 7 février 2010 à 14 h 58 min
Hampanjaitra !! Azafady !
le Dimanche 7 février 2010 à 21 h 54 min
KM:
Tadidiko io zvt niseho tany Itaosy iny…fanombohana ny an’i NJ fa anjaran-tsika ny manome element hafa. Ny marina manko tsy mba maty
Fa tsara haparitaka iny fa misy analyse afaka tsoahina ao…misy video sy link b dia b ao @ blog NJ.