Hono hoy aho Andriamatoa Flou ?

Faucon de Dago dit :

Tsy ampy ilay hoe « flou » fa tsara raha ampiana « FILOU », dia lasa hoe: « Andriamatoa Flou Filou »

Fred dit :

Dia aleo atao mihitsy hoe : Filoha Filou Flou e !
Lolohavin’i Mme Kristelle !

nanou dit :

efa hita fa mampihomhy mbola nanala taminy jadona, mahantra hoatranareo iany ny fisainanarea, sa efa nampisotroin i joely kely ny ranony managareza e, mba misaina iany fa refa lasa any abany tatatra vao tonga saina e

Lesabotsy dit :

Mba inona loatra ny fandraisan’i Andry Rajoelina ity vahoaka malagasy ity?.
1)Nanao ny assise régionale ny malagasy, nipoitra avy tamin’ny regions 16 tao anatin’ny 22 ny fotok’evitra FEDERALY no hitondrana sy hitanatanana an’i Madagasikara fa tsy mety intsony ny état unitaire nitondrana nandritra ny 50 taona nahazoana ny fahaleovantena izay teto amintsika.
2)Natao indray ny dinika santatra, dia mbola nanamafy ny distrika 119 fa, io fotokevitra FEDERALY io ihany no hitantantanana an’i Madagasikara amin’ny Repoblika faha IV.
Eto i Andry Rajoelina dia sahy manambara ho ampahibemaso fa tsy zakan’ny malagasy izany FEDERALISME izany.I Andry Rajoelina sy ny namany no tsy mahazaka ny FEDEALISME fa tsy ny malagasy.
3)Inona no heveran’i Andry Rajoelina ny Escopol?. Satria araka ny fanarahana tao ary nosoniaviny dia any amin’ny fikaonandohampirenena no handinihana ny lalampanorenana. Nefa amin’ny fotoana izao efa manana ary anhavita lalampanorenana i Andry Rajoelina izay hatolony holanian’ny vahoaka malagasy.Tsy misy dikany intsony izany sady fandaniana andro sy vola ny fanaovana ny fikaonandohampirenena.Manohy ny Unilateralisme izay fanomboan’ny zadona foana i Andry Rajoelina.Efa manomana ny filasahany ho candidat présidentiel ny IV REPOBLIKA anie izy io fa laigany foana izy tsy hilasaka io.
Eto izahay mpandala ny fotokevitra fedealista dia manambara fa, anisany mahatonga ny crise miverimberina eto Madagasikara dia io rafitra fanjakana unitaire io, ka mivangongo amin’ny toerana iray sady amin’ny olombitsy ny fanapahana sy fitanatanana ny raharahampirenena ka miteraka zara vilana ny tombotsoa izay fototry ny disadisa eo amin’ny fiarahamonina.

Rainibe dit :

hafatra kely ho an;i Jacta na dia nisy aza ny fitifirana ta,in;ny 1991 sy 2002 ny Filoha Didier Ratsiraka tsy notsaraina ka voasazy anterivozona izany; satria mahay ny tokony atao ny mpitondra ta,;izany fa ity kosa dia mampiseho fa jiolahimboto sy olona tsy mahalala ny tokony ataony ary mba sokafy tsara ny maso;tsaina fa aza dia mandray ambolony tahakan;izany misaotra anao mialoha amin;ny fahatongavan;tsainao

Rivo dit :

Aleo atao hoe Andriamatou Lapinou, Lavalou, Lavanifff !!!!!!!!

raisonnable dit :

bako:tokn anao otrn tany toliara,midna andalambe sns.lol,tsefa firy volana MAGRO sns fa to tsis vokany.

bako dit :

Ka le midina andalambe ange eny @ny 13 mai é!,kely loatra le magro ireo aza efa hilàny vanona hampitahoriny lava izao ,f’angaha eny @13 mai azo hanaovana manifestation @izao na ianao voan’ny bombe lacrymogène na voatifitra nefa tgv rehefa nanao manifestation fony ra8 mbola teo tsy nahazo bombe sy basy nefa sady nandroba no nampihorohoro t@izany,fa maninona ny antoko mpanohitra no tsy havela haneho ny heviny??? FA INONA LOATRA NY HATahorarandry FATY ANDRA8 no hamohahana jugement ridicule be !!! na tsisy valeur aza le izy hita be le « HAINE » ao anatindrizareo!

Baba kool dit :

Alidera A.R a raison ! Rajoelina est filou mais pas du tout flou. Bien conseillé par le quai d’Orsay et relayé par Ratsirahonana il sait jusqu’où il ira…En tous cas, jusqu’à présent il joue très bien la partition qu’on lui a fait apprendre par contre il a encore beaucoup à apprendre pour prétendre à être un homme d’état.

volaniaina dit :

ny ahy aloha dia tsy flou io zaza voyou no hilazako azy fa tsy andriamatoa izany e! sy flou!
tsy mendrika antsohina hoe andriamato nohony maha voyou azy io TGV baby DJ io e!

volaniaina dit :

hoany Faucon de Dago e! marina daholy ny teninao fa sady zaza midongy toerana no sady tsy fatany izay ataony eh!
mihinampotsiny sy mikabary sy miteniteny fona sy milaza ny faniriny nefa tsy tanteraka fa mbola zaza ka tsy matotsaina fa vendrana be no sady kamo hiasa sns……zao rendrika i M/CAR sy ny vahoka @ fampanatenana pokaty sns….

kristelle dit :

angaha tsy maty i GBD?ny gadra mandrapahafaty anie i Dadavalo ry GBD e! izay ny vaovao

kristelle dit :

magnino tsy iabanareo voany aretimborogna maty andrano

jacta dit :

Tsy misy fika intsony ny an’i DADAN’IALAHY,efa mandra-maty ny sazy nivoaka eto amin’ny tanana.Antony izy no ati-doha naname ny baiko hitifitra ny vahoakany.Marina izany satria any aminy ny baiko farany izay vao mitifitra ny be Baoty. Ny mpisotro RONONO amin’izao misotro RANO satria lasa nitsoaka iDADA(miandry azy any TSIAFAHA fa tongava!).

volaniaina dit :

aza mba dondrona hoy aho no pitsara e!
DADANAY tsy manatsiny eeh!

http://french.irib.ir/info/afrique/item/100838-lex-president-malgache-exile-rejette-sa-condamnation

Babyfoot dit :

Na ny sarin’i Domelina aza floue toy ny procès iany. Sa nanapenana ny maso cernés sy ny niniff lavabe no antony ry KKV+ B ??

bako dit :

HAY tokoa moa io lavanify io ilay voan ‘ny androbe fa izy io ilay dj mpifoka maoly ,handraso fa mbola hihetsika io @]ilay izy miteny amaphibemaso iny ,mbola ho avy é!
Misy hato fihomehezana ilay procès satria tsy ho tanteraka mandrakizay!

jacta dit :

Mampamangy hoy DADANAREO aza miadiady intsony dia hendre tsara eo amin’ny MAGRO aza mietsiketsika eo fa anaovako tonokalo isaky ny Asabosy .Izay ilay afatra fa…ho tonga hono izy raha tsy voaheloka any amin’ny tanana.

Babyfoot dit :

FilouFloue, manao BOK BOK ao @ Lac Anosy sisa ry KKV+B mianakavy fa bye bye Ra Lava niniff !!!

Lesabotsy dit :

Ho an’i GBO
Misaotra anao aloha raha ny fiombonankevitra fotsiny. Ny fédéralisme hapetrantsika anié dia federalisme gestion des affaires de l’Etat fa tsy fédéralisme distribution de chaises pour voler et lapider les biens et deniers publics.Tsy ho vita indray mipoaka ny fametrahana an’io fa hapetraka mialoha ny fototra.

Babyfoot dit :

Nivadika raisonnable ndreiky jacta/KKV.
Mitôvy fô jerinazy, Lala sy Noro Jiaby, tsy manjary !

akamasoa dit :

Tsy misy afa-tsy basy sy tafondro ihany no androahana an’io dj sankalité tsy manjary io sy ny fat-n’alika forongony

Raberabe dit :

déraisonnable
Domelina= Dj de carrière, mpanao lasary karôty
Voan’ny Androbe
Ho faty tsy ho ela
Veloma ny CDD ngangahy !!!!!!!

Faucon de Dago dit :

Pour ra-krizy sy ra-jacta uniquement.

LA VERITE SUR LE CARNAGE DE 07 FEVRIER 2009

Andry Rajoelina avait annoncé que les responsables de ces massacres seraient jugés et, c’est fait. Le vrai Président Malagasy Marc Ravalomanana a été condamné samedi par contumace à une peine de travaux forcés à perpétuité pour la mort de plusieurs dizaines de manifestants l’an dernier.

L’on parle de juger les responsables, qu’est-ce qu’un responsable d’abord ? La responsabilité est le devoir de répondre de ses actes, toutes circonstances et conséquences comprises, c’est-à-dire d’en assumer l’énonciation, l’effectuation, et par suite la réparation voire la sanction lorsque l’obtenu n’est pas l’attendu.

Pour être responsable, il faut donc avoir fait des actes. Les actes qui ont provoqué le carnage ont les connaît :
(1) organiser les manifestations non autorisées au 13 mai
(2) emmener les gens vers Ambohitsirohitra sachant pourtant que c’était classé « zone rouge »
(3) tirer sur la foule

Qui est responsable des actes n°1 et n°2 ?
ce sont évidemment les organisateurs de la manifestation non autorisée : Andry Nirina Rajoelina, Monja Roindefo, l’ex-Général Dolin Rasoloarisoa, l’homme en costume gris Étienne
Andriamahefarisoa et les autres « leaders » du mouvement TGV présents sur les lieux.

En face, il y a aussi des responsables, les responsables de l’acte n°3 : les chefs de la Garde Présidentielle, de l’EMMO-NAT, des forces de l’ordre qui, quoi qu’on en dise « n’ont fait que leur travail avec les moyens du bord » et qui sont les « dindons de la farce » avec le vahoaka dans cette sombre histoire.

Si l’on analyse un peu la loi n°91-011 du 18 Juillet 1991 relative aux situations d’exception, on se rend compte que les couvre-feu, interdictions de manifestations et finalement transfert de pouvoir aux autorités militaires sont régis par ledit texte.

Compte tenu des pillages notamment du 26 Janvier 2009, Ravalomanana aurait dû dès le début appliquer la loi martiale :
Art. 29 – La loi martiale peut être proclamée en cas de péril imminent susceptible d’entraver ou d’empêcher le fonctionnement normal des institutions républicaines et résultant d’une attaque d’origine étrangère, de troubles sanglants ou d’une insurrection armée. Le décret de proclamation est porté à la connaissance de la Nation par un message du Président de la République, dont la diffusion est assurée par tous moyens.

Sachant que TGV et consorts sont rompus à la connaissance de ces textes et voulant infliger un « remake de 2002″ à Ravalomanana, il est facile de deviner que le sieur Ravalomanana ait préféré appliquer les mesures tout en évitant les effets d’annonces sur la loi martiale pour ne pas passer dans le mauvais rôle de Ratsiraka, pour ne pas tomber dans le piège tendu par ceux d’en face.

Un peu dommage avec le recul dans la mesure où, au final, il a transmis le pouvoir à Directoire militaire, ce qui revenait aux dispositions proposés à la loi martiale. Enfin bon, avec nos militaires corrompus qui « transfèrent » le pouvoir à TGV, ça aurait peut être été aussi se jeter dans la gueule du loup non ?

On en revient à la loi n°91-011 qui est très intéressante car elle nous informe sur le mode opératoire en cas de manifestations interdites :
Art. 36 – Tout attroupement, manifestation, défilé ou procession sur les voies ou places publiques est interdit de plein droit dès proclamation de la loi martiale et sera dispersé d’office par l’autorité militaire à l’aide de tous moyens propres à y parvenir sans effusion de sang. A l’occasion de son intervention, la troupe doit s’employer à éviter, jusqu’aux dernières limites, l’usage des armes.
Art. 37 – L’usage des armes comprend :
1° Celui des armes blanches ;
2° Celui du feu ;
3° Celui des engins explosifs.
Art. 38 – L’usage des armes blanches ou celui de feu n’est autorisé, aux éléments isolés
appartenant aux forces chargées du maintien de l’ordre, qu’en cas de légitime défense caractérisée.
Art. 39 – Le commandant de la troupe est seul juge, en fonction de la situation de la nécessité de faire usage du feu ou d’engins explosifs.

En tout état de cause, et sous réserve de ce qui est dit à l’article 42 de la présente loi, l’usage du feu ou d’engins explosifs, ne peut, sauf impossibilité, avoir lieu qu’après trois sommations faites par le commandant à haute et intelligible voix et sur un ton ferme, de préférence au moyen d’un porte-voix, mégaphone ou tout autre amplificateur de voix.
Art. 40 – Après commandement de « Jery atrika » ou sonnerie d’avertissement, les trois
sommations sont successivement exprimées en ces termes :
- Mialà fa hitifitra ! Iray izay !
- Mialà izay tsy te ho faty ! Roa izay !
- Maty izay tavela eo ! Telo sady farany izay !

Les extraits de ce texte, nous permettent de voir si les forces de l’ordre ont « respecté la procédure ».

Les militaires en particulier sont bien formés à ce texte, à cette procédure.

L’on se rappele que (i) les manifestants étaient au courant qu’ils allaient en zone rouge, (ii) les troupes avaient ordre de ne pas tirer, (iii) les militaires ont effectué des sommations auprès du Général Dolin (voir vidéos) confirmé par l’ambassade US par la suite….pourtant d’un coup, tout se précipite, c’est le grand cafouillage, la garde présidentielle fait feu ! Pourquoi ?

Pour quelle raison un militaire formé, entraîné, civilisé, va spontanément tirer sur une foule « désarmée », violer les règles d’engagement ? Pourquoi surtout les hommes de la garde présidentielle, supposés triés sur le volet parmi les meilleurs soldats et entraînés à la protection de personnalités donc au self control auraient brutalement perdu leur calme pour tirer ?

Pourquoi également ont-ils immédiatement tiré vers la foule, pas en l’air ? La foule avait encore 10 mètres avant d’atteindre le palais et les grillages auraient fait barrage, ils auraient pu tirer en l’air pour les intimider.

Pourquoi n’ont-ils pas eu/pris le temps de faire ça ? Pourquoi n’ont-ils pas eu le temps de faire calmement les trois sommations de l’article 40 ?

Si l’on observe la vidéo de TV Plus, on voit que même quand la foule arrive au niveau du parking des finances, il n’y a pas encore de tirs, il y a un temps mort, la foule s’arrête dans le calme. Puis, on entend des explosions DERRIERE la foule.

C’est à ce moment là que les tirs commencent.

Non, ce n’est pas parce que la foule avançait vers elle, qu’ils auraient franchi le corridor que les GP ont tiré. Ils avaient ordre de ne pas tirer, ils n’ont d’ailleurs jamais tiré jusque là même pendant les pillages de MBS/RNM, pourquoi ce revirement ?

On ne voit qu’une seule raison qui peut l’expliquer : c’est qu’on leur tirait dessus.

Beaucoup l’on oublié parce qu’on fait exprès de l’occulter mais dans ce grand cafouillage beaucoup de témoignages parlaient, outre des explosions de grenades DANS la foule, de coups de feu dans les deux sens, dont on retrouve une trace dans le fil infos de Topmada :
15:15 – Avis contradictoires: d’après Antsiva les tirs viendraient de l’extérieur, près de l’hôtel Colbert plus exactement. Selon Viva en revanche les tirs viendraient du palais.

Et que voit-on sur certaines photos ? Des lueurs concentrées que « La Gazette de la Grande
Ile » identifiait comme des traces de balles sortant notamment des fenêtres du Trésor où personne des forces de l’ordre n’était censé se trouver.

Sans être un expert en balistique, en observant les photos des victimes on peut voir que :
1. certains impacts de balle sont trop petits pour avoir été infligés par du 7.62x39mm (le calibre des kalashnikov) surtout à moins de 50 mètres et qui avec le « choc hydrostatique » à tendance à produire ce qui est arrivé à la libraire Haja d’Ambohijatovo tuée par les capsat.
2. certains corps dont celui du journaliste de RTA (paix à son âme) sont tombés dans une position qui
suggère un tir rapproché VERS le palais PAS DEPUIS.

Or, d’après les différentes photos du 7 février 2009 :
1. les éléments de maintien de l’ordre n’étaient pas armés, mis à part les officiers avec des pistolets semi-automatiques et quelques uns en kalashnikov sur l’arrière.
2. la garde présidentielle était entièrement équipée de AK-47
3. les soi-disants « mercenaires africains » évacuant le Palais dans l’après-midi du 7 février dont l’Express de Madagascar nous apprend l’existence dans son livre de propagande « Madagascar 2009 : regard sur une crise » étaient également équipés de Kalashnikov.
4. tout le dispositif de sécurité était positionné au niveau du palais et des finances, de la descente vers la varangue et la BFV

Par ailleurs, les témoignages sur Internet des garde présidentiels (à authentifier) viennent confirmer également qu’on leur tirait dessus, que tout était soudain, et qu’un tel carnage ne s’explique pas de leur seul fait :
« Rappelez-vous quand même qu’il y avait eu des tirs croisés à Ambohitsirohitra ce jour-là,
et nous nous sommes tous regardés étonnés dans la cour. Ce qui s’est passé après, si nous avions vraiment tiré, pourquoi les éléments mixtes de
l’EMMONAT ont accouru vers nous pour se protéger, mais ne sont pas resté avec le peuple si nous avons vraiment tirés.
Ensuite, seule une cartouche a été utilisée et un seul GP a tiré. Il y a eu 18 balles sorties
de cette cartouche. À nous de voir et de réfléchir sur le fait qu’avec ces 18 balles, il y ait
eu 175 blessés sur le coup et 37 morts.
Troisièmement. Pourquoi du côté de l’Office National de l’Environnement, du côté de
Colbert, du côté de la BMOI et de la je n’aime pas trop en dire trop, et de l’ancien Shoprite,
il y ait eu des morts et des blessés. Nos balles ne peuvent pas faire des tirs
transversaux, ne peuvent pas zigzaguer, une balle ne peut qu’aller tout droit.
Quatrièmement. Nos tirs ont été tirs de rebondissements à terre. Nous avons tiré par terre
et non à hauteur d’homme, c’est pour vous dire que nous n’avons pas tué ces gens. Une preuve indéniable, devant nos yeux, le journaliste de RTA a basculé vers l’avant vers nous quand il a été touché, et c’était le premier coup d’éclat de fusil ce 07 février à Ambohitsirohitra. »

Conclusion : Après avoir épuisé toutes les autres hypothèses, force est de conclure qu’on recherche des mitraillettes (pouvant tirer en rafales automatiques) de petit calibre style 9mm, armes à feu qui ont été opérés par des éléments qui ne sont ni la garde présidentielle, ni des membres du dispositif de sécurité officiel, ni les « supposés mercenaires africains ».

Il y aurait donc eu un autre groupe armé sur les lieux qui aurait apparement tiré sur la foule ET sur la garde présidentielle.

Un dicton de flic dit « trouve le flingue, tu trouveras le coupable ».

Ne cherchons pas loin, le(s) flingue(s) correspond en tous points aux critères spécifiés, il s’agit du célèbre UZI en 9mm

D’après Wikipédia, à Madagascar l’arme (rare) serait donc uniquement en dotation auprès des forces de polices :
Madagascar- Utilisé par la police malgache dans sa version crosse fixe en bois.

Toutefois, pour être objectif et couper court aux détracteurs, force est d’informer aussi que, d’après les photos des défilé du 26 Juin, la garde présidentielle en possède en version crosse rétractable à moins qu’il s’agisse de « clones » sud-africains Truvelo BXP.

Or, malheureusement (ou heureusement c’est selon) ils étaient tous entièrement équipés ce jour-là de
Kalashnikov,

Ainsi, ce ne peut pas être les UZI de la garde présidentielle, ce ne peut être que ceux de la Police Nationale. Connaissant les contrôles drastiques surtout à l’époque de Ravalomanana sur les armements de 1ère catégorie, surtouts « rares » comme l’UZI qui ne « peuvent sortir de la maison » (des forces de sécurité de l’Etat), on en conclut vite que seul quelqu’un de haut placé dans « la maison poulaga » aurait pu avoir les relations et le pouvoir de faire sortir et d’utiliser lesdits UZI.

Où l’on veut en venir ?

Il y a une superbe photo qu’il n’est pas possible de produire ici où nous avons justement, un magnifique spécimen de Contrôleur Général de la Police Nationale qui s’affiche avec en arrière -plan sur son porte-veste…un UZI !

Quand on connaît la facilité avec laquelle (i) il a « pris » son Ministère (Sécurité Intérieure) montrant qu’il possédait bien les contacts à l’intérieur, (ii) qu’il a été l’un des premiers à brandir le scénario machiavélique et inédit jusque là de « la foule tirant sur la foule » à propos des légalistes pourchassés à Anosy le 21 Avril
2009 et (iii) qu’il a été de ceux qui ont fait leur show sur les supposés pose de bombes…on sent vite l’expérience du monsieur dans le registre du coup fourré….

Nous avons des responsables et aussi un vrai coupable, Monsieur Organès Rakotomihantarizaka a semble-t’il beaucoup de choses à dire sur le 7 février 2009, n’est-t’il pas ?

Qui sont les vrais coupables du carnage de 7 février 2009 ?

-Andry Nirina Rajoelina,
-Monja Roindefo,
-l’ex-Général Dolin Rasoloarisoa,
-l’homme en costume gris Étienne Andriamahefarisoa
-et les autres « leaders » du mouvement TGV présents sur les lieux.
-Organès Rakotomihantarizaka

Mamouzelle ra-krizy et môsier ra-jacta, préparez vos culs de bourrique car ça va chauffer.

Babyfoot dit :

Na Tribunal de la Haye pour crime contre l’humanité, au même titre que Tylor, Kmera rozy sy Bokasa.